Этот клевер очень узнаваемый (пушистые соцветия -"котики"). Сейчас как раз цветет, легко искать. И тихиусы эти сидят, и протапион интересный (dissimile) (самцы - только в июле, зимуют только самки) на нем. Илья - в путь завтра же!

Супер! Не забудь снять, хоть посмотрю... На мордовнике вроде он, у нас сие растение не растет, вообще его живьем не видел, увы...
И где ж это Ковалёв А. пропал? ) "Ушел в поля, до осени не ждите." ))

Тоже Tychius medicaginis C. Brisout, 1862

Ну а это Tychius medicaginis C. Brisout, 1862

По-моему Tychius trivialis Boheman, 1843 или тоже Tychius medicaginis C. Brisout, 1862 такой

Я не помню, я как-то на траве не особо концентрировался, да и навряд-ли я ее смогу точно подтвердить в видовом плане. Мы были на склоне возле леса, наверное оттуда он.

А вот да, пумилюс... А я так и не догадался! Что значит я его не ловил

Кстати, я на днях виделся с Ковалёвым А., он мне подарил серию Ceratapion perlongum (Faust, 1891), они тоже такие длинненькие)))

Спасибо!

Он же.

Ну настолько похож на T. pumilus (самец), что я даже особо и не сомневаюсь. Он должен быть очень мелким (до 2 мм). У нас обычен везде на Trifolium arvense на песчанистых участках. Были такие в местах сбора?

Вот и я так думаю - он почти везде в поймах и, чем дальше на восток, тем обычнее.

Кто его знает, может и правда он у вас живет... Фото вот, да и Огуль в 60-70-х годах (если не ошибаюсь, + не полное доверие тогдашним определениям) откуда-то из ваших краев вроде указывал. Я у себя до сих пор не ловил, правда, ели у нас тоже достаточно редки. Вообще вид лесным считается и далеко на юг не должен идти...

Неплоха штуковина. С таким опушением ("вихрями") ++ вроде только Scymnus limbatus может быть. У меня всего пара их имеется, они темнее, но собраны в мае и сентябре (соотв. взрослые), а этот может и недоокрашен. Снизу бы фото еще (а вдруг молодой Nephus?), а вообще - лучше его в KUMN: на окончательное опознание :)

Я точно не скажу, но почему бы и не расти ему там.

Это из той же оперы, самец тоже.

Цвет я постараюсь глянуть как буду разбирать, думаю скорее обработка фото такая, наверное я сильно засинил.
Ну ели могут и посадить. Хотя я явных массивов там не помню, разве что на территории биостанции (сверху на горе) вроде как отдельные ели есть.
А вообще я в Русской Лозовой натыкался в лесу на небольшой участок (может несколько десятков) елей, и вроде как растущих естественным образом, с упавшими стволами. Там как раз некая яма, очень сыро, много комаров... я даже подумал наверное так в сибирских лесах - куча мошкары всякой. Правда я там особо не лазил, разболелась голова, даже биотоп не сфоткал.

Catapion seniculus \ meieri -- m. Или "группа seniculus".
Самки еще худо-бедно различаются внешне, самцы - нет. даже генитальные различия не очевидны. Живут на разных видах клеверов. Я их так в основном и различаю - по клеверам )

Stenopterapion tenue \ m.,
но так интересно помятый, что не сразу врубился, кто :)

Stenopterapion tenue \ ? m.

Cyanapion columbinum \ f.

E. viciae \ f.
Полы по длине гтр. различаются, у самки она еще и голая почти.

Все Nanophyes в <> -- marmoratus.

...

Вроде Adrastus pallens. Прсп. сбоку надо бы на всякий случай посмотреть.

Этто еще что такое?? У вас там и ели растут что ли?
Вроде кроме Cryptocephalus quadripustulatus (меланист) и некому больше...
Он черный? Это, я так понимаю, вспышка "вбрасывает" в синеву?

Cryptocephalus janthinus \ f.

Cryptocephalus janthinus \ m.

H. cornea

C. denticollis

C. viridis

C. vibex

C. murraea. Молодо-зелено )

На мой взгляд - Aphthona violacea.
Не претендую на точность, группа непростая, отчасти генитальная. Но ракурсы довольно информативны, видна скульптура головы, в частности, за что можна зацепиться. Плюс - пойма. Молочай болотный там часом не растет?

Sphaeroderma testaceum \ m. Not Argopus.
В новом каталоге видовые эпитеты снова даны с окончаниями среднего рода - не знаю, насколько это обоснованно.

Podagrica menetriesi \ ? f

Podagrica menetriesi \ m

Epitrix pubescens

Epitrix pubescens

<-- Cionus clairvillei Boheman, 1838 :) Все крымские в смысле.

Тоже, думаю, скорее он, но не очень удачные ракурсы и есть сомнения... Пигидий совсем не лишним будет глянуть для уверенности.
К остальным определенным у меня претензий нет )
Назначаю тебя, Илья, Главным По Слонам и поздравляю с дипломом! Для саратовских долгоносиков теперь начинаются тяжелые времена...)

Я обеими руками за Hadroplontus litura (Fabricius, 1775)

Cyrtanaspis phalerata (Germar, 1831)

Attalus analis (Panzer, 1796)

Sciaphilus asperatus (Bonsdorff, 1785)

Sitona puncticollis Stephens, 1831

Limobius borealis (Paykull, 1792)

Неплохой листоедик - Phyllobrotica quadrimaculata (Linnaeus, 1758)

Microplontus, вроде бы M. triangulum (Boheman, 1845)

Если я всё правильно понял - Glocianus distinctus (C. Brisout, 1870)
)))

Nedyus quadrimaculatus (Linnaeus, 1758)

И это тоже Tychius quinquepunctatus (Linnaeus, 1758)

Limnobaris dolorosa (Goeze, 1777)

Mecinus labilis (Herbst, 1795), немного недоокрепший чтоль

Taeniapion urticarium (Herbst, 1784)

Zacladus geranii (Paykull, 1800)

Trichosirocalus troglodytes (Fabricius, 1787)

Симпатичный зверь - Coeliastes lamii (Fabricius, 1792)

Это Limobius borealis (Paykull, 1792)

Nanophyes marmoratus (Goeze, 1777)