И снизу, и сверху - вполне себе phlyctaenoides, иного вроде не дано )

minuta же такая плечистая только.

Pseudapion fulvirostre \ f.

Eutrichapion viciae \ m.

Aspidapion validum \ f.

"Это не ерунда, это совсем даже не ерунда..." :),
когда время, потраченное на поиски (неудачные) жука исчисляется сутками...
что лишний раз доказывает нашу ненормальность в глазах обычного человека с улицы :)

Уникальность Гайдар неоспорима. Там такие крутые ксилофаги живут! Ризодиды, правда, местами нередки в Закарпатье (сам ловил даже), но восточнее Карпат на равнине вряд-ли где еще, кроме Гайдар, сохранились... Ну разве Александр действительно уточнит. Самому бы там побывать...
Stereonychus fraxini шире все же в Украине распространен, я думаю. Я видел жука с юга Черниговской обл. (хранится в Нежине). Полагаю, если тщательнее обследовать даже наши ясени (хотя-бы косить под ними почаще), особенно в остатках старых лесов лесостепи, новые точки еще добавятся.

Какая-то ерунда можно сказать, соринка с точки зрения обычного человека с улицы, а подняли такую панику... :)

Надо учитывать уникальность Гайдар. Здесь вполне обычны например ризодиды, которые только на Кавказе и тут. И это единственная точка не только по области, но по-моему и по всей Украине, во всяком случае мне иного не известно, может Александр Николаевич более в курсе.
Насчет S. fraxini - я знаю в Гайдарах единственную точку, это спуск по тропинке от биостанции в районе беседки. На этот раз он был именно тут. И в 2010 году как мы были, Слуцкий выкашивал именно тут, я брал снимать у него, мне не попался даже. По записям музея (KUMN) - две находки Бартенева (конец 80-х), обе в Гайдарах. Для прикола можно попробовать у него уточнить где именно (может уже и не помнит), я подозреваю именно эту точку. Видимо именно здесь растет тот самый "южный ясень".
Жалко что как-то так складывается, что в Гайдарах приходится бывать очень редко и и до серьезного копания в лесу дело так и не доходит... тут есть что копать...

Видишь же, слюна уже капает )) Пересними в разных ракурсах, а потом вырви и покажи ботаникам, ибо я в южных подорожниках не силен...

Опушение, однако, трется, чешуйки же на прсп. почти во всех случаях сохраняются, их всегда надежнее смотреть.
M. ictericus красивый, да... Перефотай их всех по возможности - совсем немного в сети качественных фото, а посмотреть хочется )
А M. pirazzolii, еще более забавный, клювастенький, не попался? Сидят они вместе, но этот короткохоботный монстр у нас гораздо многочисленнее иктерикуса )

Почему бы и нет? Но я в его ареал глубоко не вникал, может Алексей с А.Ю. находили где-то недалеко? )
Я только на ЮБК собирал, на южном каком-то ясене; на континенте мне с ним не везет...

Вообще у нас, скорее всего, на Plantago urvillei живёт.
Если интересно, я могу съездить на то место и вырвать этот подорожник)))

У плантагинис ещё и опушение совсем другое.
Кстати в этом году ещё M. ictericus нашёлся, забавный, пушистенький.

интересно, а реально ли такого поймать в Саратовской?

Этот, кстати, преимущ. в поймах и встречается, на алтее лекарственном. Иногда выходит в населенные пункты, заселяет шток-розу, но спорадически (по моим набл.).

Chrysolina graminis

Stereonychus fraxini (De Geer, 1775)

В пойме -- разве вдруг...
Ну с колполона ссылка для сравнения: http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/mecinus%20plantaginis.htm -- см. переднеспинку в первую очередь: кругловатые широкие белые чешуйки у основания и на боках. У pascuorum разве их подобие может быть, но они всегда уже, чем на фото, кроме того они не прилегают так плотно к поверхности.

Вдруг он там в торбе уже сидит и ждет своего часа... :)

Да я знаю что много :) Пленку ж расходовать не надо, как раньше, чего б и не снять... :)
А вообще надо конечно вникнуть как опознать.

C. vibex

pascuorum. Велик риск пол-сайта им забить, если наугад снимать: и в степях, и в поймах - его есть всюду и много )

Nanophyes marmoratus

Pseudapion fulvirostre (Gyllenhal, 1833), самец.

! Да )

? C. nobilis

Самка Cionus hortulanus (Fourcroy, 1785).

И этого туда же.

В наших с вами регионах, Борис, ционы такого габитуса определяются относительно легко (когда глаз набивается) -- Cionus clairvillei Boheman, 1838. Крым настораживает, но, на мой взгляд, вряд-ли там что-то настолько похожее есть.

Ну и где хотя-бы торчащие чешуйки-волоски на ндкр.? ) Dorytomus rubrirostris (Gravenhorst, 1807) вполне это простой.

salicinus - было бы круто для ХО (и не только), но... на фото - просто самец Dorytomus taeniatus (Fabricius, 1781)
У Dorytomus salicinus вообще-то характерный облик: узкая (не поперечная) прсп. в сочетании с толстой гтр. + обычно рисунок ндкр. состоит из полос, не пятен : http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/dorytomus%20salicinus.htm

Ну так отлично же, Илья! Если будет возможность передать несколько жуков (особенно самцов), с удовольствием бы их принял. Согласно С.В. Дедюхину у вас там должен сидеть на Plantago stepposa, а вот на Plantago media как-бы и не найден. И это интересно, т.к. имеет смысл тщательно сравнить ваших plantaginis с европейскими (или с теми, которые достоверно происходят с Plantago media). Может дело и не выгорит, но я бы хотел попытаться... Что любопытно, в Заволжье он легко собирается кошением и обычен, а подобного о жуках с P. media я нигде не читал - только единичен или редок.
У себя плантагинис я уже устал искать... Но он где-то есть, как и в ХО, конечно. Кстати, в ХО может и на Plantago stepposa обнаружиться - почему-то я упустил этот момент ранее... В регионах севернее - только на Plantago media, видимо, нужно пытаться найти.

Кстати plantaginis в Саратовской обл. обычный немногочисленный вид. Выкашивается на опушках, на песках, в солонцеватой степи. Подорожник с которого косил, к сожалению, не смог определить.

plantaginis в музейной коллекции есть.

Список Curculionidae (Bagoinae, Baridinae, Ceutorhynchinae)
http://barry.fotopage.ru/gallery/checklists.php?id=9

Larinus (s. str.) idoneus Gyllenhal, 1835

Я был неправ - чек-лист мой, а не музейный...

Callosobruchus maculatus очевидно такой. Самцы. Оба.

Похоже, Bruchidius pusillus, судя по черным лапкам. Ранее не отличали от seminarius. У меня пока только pusillus, но материала немного.

Да, решил перестраховаться и, пожалуй, зря - некому вроде ж больше.

Илья, у меня та же фигня дома с фридиухусами.. Но не будем унывать ) Еще читал, что лучше жуков искать на участках, где шалфей растет более свободно, не в густом травостое. В моих краях как-раз последнее преобладает. В Крыму на открытом склоне их собирал, розетки хорошо прогревались, травы вокруг было мало. Будем искать дальше...

Жаль, нет возможности ловить вечером. Электрички обычно приезжают в 8.30-9.30 и уезжают в 15.30-16.30. Также и на автобусе.

Витор, насчет кунцеи - даже не знаю... Специально не искал, если честно... Насчет фридиухусов осенью - тоже ничего сказать не могу ( Насчет летней копуляции - скорее всего, так и есть.
Илья, они если и выкашиваются, то только вечером или ночью (augusti), а topiarius я вообще никогда не выкашивал. Лучше искать кусты с цевторинхинными погрызами (небольшие дырочки на нижних листьях, типа как здесь: http://www.curci.de/weevilnews/no/50/images/W50_22.jpg), а поближе к вечеру залазить под такие кусты и ковырять )

еще меловая зерновка
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=31406

Где вы их находите? Я в воскресенье два часа косил шалфей и под листьями смотрел и хоть бы один фридихиус (((((

Вчера отнес в музей всех, Александр Николаевич может глянет...

Вчера тоже на hampei думал - жгутик вроде бы 6-члениковый и бороздки с чешуйками. Других вариантов не должно быть.

Самец Cleopomiarus, скорее всего graminis. Лучше перестраховаться: есть еще яковлеви с непонятным распространением.

Так снова же на C. contractus наиболее похож. Тоже очень мелкий? Если есть возможность снять коготки ("врастопырку", не сбоку) - будем знать наверняка (у контрактус зубцов внутри нет).

Ясно :) Ну может пояснения по поводу аффинис тоже будут полезны...

Поколение у них одно должно быть. Молодые жуки полезут просто.

Готов отстаивать версию о Ceutorhynchus hampei. Чуток сомнений есть - среднюю голень глянуть бы: имеется там мукро или нет, или посмотреть коготки (снизу, "в фас") на предмет зубца. Остальные признаки в комплексе - за hampei.

В смысле проверить atomarius имелось ввиду.

Опять самка P. apricans.

Да вроде атомариус как атомариус... А что? )
Хотя вот этот ( http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=13784 ) подозрительный, прсп. какая-то широкая (ракурс?) и волосистость повышена, но уклон все равно к атомариус.

Большой, загнутый назад зубец ПЕРЕД серединой прсп., четкие крупные пятна на пигидии ++ указывают только на аффинис в наших краях (если это имелось ввиду в вопросе).

Понятно теперь ) А еще подробнее о наблюдениях над кунцеи можно где-нить прочесть?
Насчет фридиухусов, так вроде известный факт об их позднеосенней яйцекладке... Некоторые самки, вероятно, зимуют, но они, видимо, единичны (в целях сохранения вида так должно быть - если вдруг "осенние" яйца погибнут; почти все "осенне-яйцекладные" долгоносы, иногда встречаются и рано весной, в т.ч. и по моим набл.). Правда, это относится к тау и шпильмани, которых интродуцировали в США для борьбы с каким-то шалфеем и хорошо изучили. Насчет очень близкого топиариус (ну и августи = шпайзери), то по нему такой конкретной инфой о яйцекладке я не владею, сам тоже их не ловил... Есть только 3 тау с ю-з Крыма, собр. 16 мая под листьями розеток шалфея (пересмотрел их немало тогда) -- не сказать, что однозначно молодые, но и на старых не похожи как-то (есть и самец).
Спасибо, кстати, за инфу по ульяновским фридиухусам ) Она же вроде косвенно подтверждает гипотезу об осенней яйцекладке у этих видов и развитии личинок преимущ. весной. Может иметь место даже летняя копуляция (мои домыслы), а потом жуки уходят в диапаузу до октября, например. Осенью их у вас никто не пытался искать? Ну, регион тоже, конечно, надо учитывать, но климат вроде не так чтобы уж очень радикально отличен...

скорее всего Hypera (Hypera) postica (Gyllenhal, 1813)

Hypera (Dapalinus) meles (Fabricius, 1792) вроде бы

Ok