Trichosirocalus troglodytes (Fabricius, 1787)

классный жук - Baris analis (Olivier, 1790)

Да, омиасы. Я таких обычно определяю как Omias murinus (Boheman, 1843), но Коротяев с Украины описан ещё какой-то вид, который мне не известен, поэтому я не рискую)

Наверное из этой оперы?
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=32449

Кто-то его хорошо так протёр. Ни одной чешуйки не осталось))))

Rhinusa neta (Germar, 1821)

А я этот вид узнаю по отсутствию зубцов на коготках и яркой окраске надкрылий.

Когда рядом растут ирисы они на чём угодно бывают! Причём летят на синее, мы их ловили на синюю крышку от пластиковой ёмкости. Летят отлично!

Другой - да, яркий. Ну их вроде с десяток есть, гляну.

Я бы взглянул еще более крупно на мукро (шип на внутр. крае) ср. или задн. голени. Вообще он довольно узнаваемый, но обычно с более яркими ндкр. Здесь я особо не сомневаюсь, структурные признаки и опушение вполне его, это скорее для подстраховки.

Генитальный в смысле, или что-то поможет?

Тоже сильное подозрение на Ceutorhynchus erysimi (Fabricius, 1787) \ самец

ага )

Все же немного потрепанный жизнью самец C. typhae. У Ceutorhynchus pulvinatus коготковый чл. заметно длиннее, мукро на ср. и задн. голенях тянется в продолжение внутр. края голени (не "оттопырено" внутрь), ну и чешуйки немного другие на ндкр.

В Васищево (ранее) вроде не на ирисах были.

Я на днях к тебе заглядывал, как раз и про него читал. Ирисы попались, я как раз вспомнил.
http://barry.fotopage.ru/gallery/article.php?id=164
Думаю дай гляну, может сидят... в цветках были.

Mecinus pascuorum (Gyllenhal, 1813)

Mononychus punctumalbum (Herbst, 1784), главный пожиратель ирисов)

без вариантов - Coryssomerus capucinus (Beck, 1817)

Rhinoncus pericarpius (Linnaeus, 1758)

скорее всего обычный Ceutorhynchus erysimi (Fabricius, 1787)

мне кажется Ceutorhynchus pulvinatus Gyllenhal, 1837, но могу и ошибаться

Похоже, Ischnopterapion loti это опять (обе вроде самки), будь он неладен... Есть такое правило, мною установленное (...с долей правды, как говориться):
Если с первого взгляда сомневаешься, что за апионид перед тобой -- проверь на предмет Ischnopterapion loti. И работает же часто :)
В больших сериях с лядвенца варьирует ВСЕ, но вряд-ли у нас на Левобережье может быть что-то близкое, европейское.

Пожалуйста ) Вместе-то оно веселее определять. Жаль по блошкам и апионидам не с кем подискутировать...
На L. genistifolia (L.) Miller двойник пилоза живет - R. brondelii (Brisout, 1862) - и у вас, и у нас должен быть. Надо срочно искать ), но лучше где-то с середины июля - или жуков, или галлы. А сейчас на молодых льнянках сидят linariae и collina - они самые ранние. У antirrhini и neta пик численности в июне у нас, если так интересно )

Anthonomus, вероятно что-то обычное, но потёртый до состояния аболютной лысины

Да, Виктор, согласен. У меня были сомнения т.к. волоски как-то коротковаты. У Поляков она явно какая-то недоокрепшая, так то они чёрные. Кстати, я и не знал что пилоза так поздно вылезает, спасибо! Буду теперь знать!

Думаю, да. Ее недавно, правда, разбили на 3-4 вида, но я своих многих год назад смотрел - все тетра получаются, как не крути - и самые маленькие, и самые крупные.

Дык это же не Rhinusa pilosa, Илья. Приглядись внимательнее ;) пилЁза - она шибко волосатая и стройнее, булава у нее очень длинная, гтр. не прямая... По мне, так тетра просто такая замызганная ) Да и пилоза вроде не должна жуком зимовать.

Борис, я думаю, тут 2 варианта. Поляки или выковыряли такую красную из галла раньше времени, или такую в природе собрали, преждевременно вышедшую где-то в июне. Обычно они в июле-августе (мой самый ранний - 10 июля, но я их всего 3 раза собирал, хотя искал несколько лет назад активно) и тогда только черные.

tetra?

Она и красная бывает? И у меня похоже какая-то облезлая...

И снова Urometopus )

Опять Urometopus

Вот эти - Urometopus nemorum вроде как

Не все )

И желтые ж тоже я так понимаю?

я тоже думаю, что это всё он и есть - Exomias pellucidus (Boheman, 1834) (так он теперь называется, бывший подрод подняли до рода)

Вот даже не знаю, на какие части надо смотреть для их определения )

Вот, кстати, статья (там см. стр. 55), в которой для видов Neophytobius растения из рода Potentilla (включая теперь и сабельник) кормовыми предполагаются:
http://www.stadtentwicklung.berlin.de/natur_gruen/naturschutz/downloads/artenschutz/rotelisten/23_ruesselk_print.pdf

Я вчера по ошибке записал сабельник в лютики ) Что на уме, то, как говориться, и на клавиатуре. Параллельно размышлял о лютиковых багоусах )

Ф смысле Persicaria amphibia? ) Да вряд-ли, в любом случае факты вывода из личинок нужны, а их никто не дает. Хоффманн там много начудил с указаниями, в т.ч. и по этому роду, и все его цитируют, вкл. Смречиньского, Дикманна и т.д. В опытах Вагнера и Дикманна жуки мурикатус и квадринодозус б.ч. отвергали горцы, а этим людям я склонен доверять. На самом деле с личинками может быть интересно: они могут не на листьях жить (как у близкого Pelenomus), а, например, на корнях или в стеблях (это просто моя гипотеза). Взялся бы кто нибудь серьезно за них, а то все кошение сплошное везде или на песочке )

Илья, вопрос. Вот здесь: http://coleop123.ru/key/opredslon/Neophytobius_muricatus.html откуда инфа, что "Часто вместе с N. granatus"? Ни у кого вроде подобных сведений не встречал, у Смречиньского тоже нет такого. "Пляжный" мурикатус честный? Точно не мелкий потертый гранатус? Фото бы посмотреть...

А у меня еще только N. quadrinodosus имеется, но того есть пару десятков, даже место знаю, где его почти гарантированно можно выкосить хотя-бы пару штук в мае-начале июня. Вот он точно с горцами не связан: там только щавели (acetosella, acetosa) из гречишных и много Potentilla cf. argentea, которые можно гипотетически среди кормовых рассматривать. Увы, это тоже только домыслы: не раз искал на них жуков, но без результата.

Спорить не буду, но некоторые горцы прекрасно растут и в воде.
У меня есть два вида (N. granatus и N. muricatus) собранные в одном месте, на берегу реки Губерля на галечно-песчаном пляже среди выбросов водорослей.

Да вот, боюсь, не все так просто. Не вспомню навскидку, откуда домыслы с персикария происходят (если от Хоффманна, то они очень спорные). Вагнер (до ВОВ) высказывал предположение, что жук этот водник, ибо никакое из предложенных прибрежных растений он нормально не жрал (видимо, и горцы тоже предлагались). Современные немцы (не помню тоже навскидку фамилий) высказывают гипотезу о связи Neophytobius muricatus с Ranunculus (раньше Comarum) palustris, но вроде без реального подтверждения. Я лично в этом сильно сомневаюсь, т.к. у себя на сабельнике давно наблюдаю только обычный коммари, но никогда не собирал с него мурикатус. А свой единств. экз. мурикатус выкосил с надводной растит. мелиор. канала, где нет ни сабельника, ни горцев вообще. Канал этот уже почти 20 лет у меня среди наиболее часто обследуемых, поэтому почему жук всего 1 - загадка: возникает мысль поддержать Вагнера.

Кормовое растение - это какая-нибудь Persicaria

возможно эти признаки варьируют.
на фото, скорее всего Romualdius scaber (Linnaeus, 1758)
этого angustisetulus я ни разу не видел, он раньше вообще в синонимах сидел...

Насколько я вижу по снимкам - у scaber передний угол надкрыльев мягкий эллиптический, у angustisetulus резкий, угловатый. Вопрос конечно насколько это систематично, но в глаза явно бросается. Хотя, судя по другим снимкам в сети, за это можно уцепиться.
И мелкие членики усиков - 1 крупнее, потом маленькие, у второго - 2 крупных потом мелочь пошла. Может они просто эллиптические в сечении и так развернуты...

Если какие запчасти помогут - говорите. А то потом раздам, будет сложнее... :)

Barypeithes, самец, очень похож на pellucidus, но у вас может быть ещё что-нибудь похожее.

это конечно Romualdius, один из двух. См. - http://coleop123.narod.ru/key/entiminae/Romualdius.html

Илья, а по Acalles что снимать? Хотя, я смотрю, у меня за A. echinatus особо вроде и не заходит.

УХТЫЖЕМАЕ
крутотень однако!

Сверху - миллиметры.

Кроме блеска, у меня сложилось впечатление что у atramentaria переднеспинка к основанию чуток сходится. У laticollis задняя половина смотрится практически как параллельная.

Stenopterapion tenue \\ ? female. Как и предыдущий, живет на люцерне.

Простой и мало интересный Protapion filirostre \\ female :)

Ceratapion penetrans \\ male

Ceratapion gibbirostre \\ ? male

Ceratapion onopordi \\ male

Ceratapion onopordi \\ female

Ceratapion onopordi \\ female

Ceratapion onopordi \\ female

Protapion varipes \\ male