Хочется сказать Phyllobius brevis

Urometopus nemorum L. Arnoldi, 1965

На этой фотографии хорошо видно, что это Otiorhynchus (Melasemnus) smreczynskii Cmoluch, 1968
т.к. передние голени на внутреннем крае с зубцами, кроме того опушение надкрылий однотонное (у rotundus с пятнами).
Поскольку smreczynskii партеногенетический вид, то оба экз. - самки, это не может быть актом копуляции, вероятно одна самка заползла на другую....

ещё один несчастный птохус)

несчастный птохус

Sitona inops Gyllenhal, 1832
бошка вдавлена)

Trachyphloeus spinimanus Germar, 1824

На автомате из Fauna Europaea скопировал

только он уже сто лет как в подрод Pontotiorhynchus выделен

Otiorhynchus (Prilisvanus) asphaltinus Germar, 1824

O. ovatus L.

Кажется, что здесь тоже нет щетинок на нечётном промежутке, но это может быть из-за того, что жук потёртый. Вон что-то торчит там ... По строению голеней я бы сказал - Trachyphloeus spinimanus Germar, 1824

Пропущены ряды торчащих чешуек на нечетных промежутках, поэтому я считаю, что это
Trachyphloeus alternans Gyllenhal, 1834
и строение голеней не противоречит данному заключению)

Sitona callosus Gyllenhal, 1834

Cycloderes pilosulus (Herbst, 1795)

Да? А у нас с точностью до наоборот )
Я побаиваюсь короткохоботных определять, если честно, по фото, так и не увлекся ими по-настоящему, могу кого-то не учесть...

Не собирал их никогда, поэтому и ошибся. А Centricnemus у нас местами массовый вид, примелькался уже.

Илья, в первый раз определение было правильным

Charagmus sp.

ой, пардон, это Centricnemus leucogrammus (Germar, 1824)

Centricnemus leucogrammus (Germar, 1824)

Ptochus porcellus Boheman, 1834

Peritelus familiaris Boheman, 1834

попробую найти и снять

Trachyphloeus sp., передняя голень не в фокусе

Sciaphilus asperatus

Sciaphilus asperatus (Bonsdorff, 1785)

Sitona puncticollis Stephens, 1831

В новом каталоге его снова впихнули в род Strophosoma, т.е. -- S. (P.) albosignatum

O. brunneus, насколько я понимаю

Pelletierius albosignatus, надо полагать

Это, конечно, не Sitona... Polydrusus inustus что ли...

Да, омиасы. Я таких обычно определяю как Omias murinus (Boheman, 1843), но Коротяев с Украины описан ещё какой-то вид, который мне не известен, поэтому я не рискую)

Наверное из этой оперы?
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=32449

Кто-то его хорошо так протёр. Ни одной чешуйки не осталось))))

И снова Urometopus )

Опять Urometopus

Вот эти - Urometopus nemorum вроде как

Не все )

И желтые ж тоже я так понимаю?

я тоже думаю, что это всё он и есть - Exomias pellucidus (Boheman, 1834) (так он теперь называется, бывший подрод подняли до рода)

Вот даже не знаю, на какие части надо смотреть для их определения )

возможно эти признаки варьируют.
на фото, скорее всего Romualdius scaber (Linnaeus, 1758)
этого angustisetulus я ни разу не видел, он раньше вообще в синонимах сидел...

Насколько я вижу по снимкам - у scaber передний угол надкрыльев мягкий эллиптический, у angustisetulus резкий, угловатый. Вопрос конечно насколько это систематично, но в глаза явно бросается. Хотя, судя по другим снимкам в сети, за это можно уцепиться.
И мелкие членики усиков - 1 крупнее, потом маленькие, у второго - 2 крупных потом мелочь пошла. Может они просто эллиптические в сечении и так развернуты...

Если какие запчасти помогут - говорите. А то потом раздам, будет сложнее... :)

Barypeithes, самец, очень похож на pellucidus, но у вас может быть ещё что-нибудь похожее.

это конечно Romualdius, один из двух. См. - http://coleop123.narod.ru/key/entiminae/Romualdius.html

Да, единственный вид ситон, который я до сих пор не поймал. У меня сложилось ощущение, что она довольно редкая (при общей массовости остальных видов).

Наверное, Илья хотел сказать, что ее не ловил еще. Почти везде у нас в открытых биотопах на лядвенце, но в небольшом числе. Другое дело - виды Coelositona с того же лядвенца...

По-моему Артуровы. Скорее Зап.Украина, может Израиль.

Rhytideres plicatus. А откуда происходит?

Спасибо!
Сильно экзотическая? Я еще думал фоткать или нет... А на чем она?

тоже Sitona waterhousei Walton, 1846

и всё же это Sitona waterhousei Walton, 1846
мои поздравления

это у них камуфляж такой, притворяются кусочками почвы

Они же отмываются?

Trachyphloeus spinimanus Germar, 1824

T. heymesi?

Ладно, сегодня в Лесопарк ходил, надо перефоткать пока бегают. Завтра опять ехать. Будет видно...

нет, надо вид сверху и спереди