Ну, наверное, смотря где и как собирать. Тут обмахивание берез помогает, только так и попадались - среди тысяч Kleidocerys resedae попадается одна-две армы.

Да и то единично или не более 2 штук за день.

Ясно но мне раньше не часто попадалась, в этом году собрал штук 6-8

У нас Picromerus bidens дефицит вроде как, лет за пять один всего попался, причем в сентябре. А московские макрушники фоткают их регулярно, чуть ли не толпами.

Ну, опять-таки, в Тюменской области Picromerus bidens как минимум не реже, а в коллекциях даже студентов первого курса встречается куда чаще. Даже зикроне до него далеко (

Среди Asopinae этот вместе с Zicrona caerulea подадается наиболее часто, нередко и парках, садах и т.п. биотопах. Остальные Asopinae попадаются как правило редко и одиночно, в естественных природных лесах.

Это редкий?

Это этот убил Larinus strumi

Да просто обработка неудачная...

Какой-то цвет нехарактерный.

Oh! Yeah? Wow! In IP (Iberian Peninsula) it's rare. In our web has 19 photos but 11 are the same meet my good friend Esperaça Alomar:
http://www.biodiversidadvirtual.org/insectarium/Arma+custos+Fabricius+1794+19-cat13401.html
Totally 7 encounters. Well, I change my previus opinion, Boris, not it's rare, only it's difficulty to see JEJEJEJE
Ciao!!

Thanks!
In our area Arma custos second largest number after Zicrona caerulea (from Asopinae), I catches 3...5 in a year. Others come across very rarely. To search is very difficult, they are predators and are not related with a particular plant.

It's Arma custos' nymph. It's very important this photo because it's a rare species, and more rarer is to see her nymphs. Congratulations!

Also:
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=19633&catalog=1

Ciao!!

КМЦ - это карбоксиметилцеллюлоза, обойный клей. Разводить его удобно небольшими порциями, примерно по 1 мл, более густым чем для поклейки обоев. Через некоторое время клей портится и утрачивает свои свойства, нужно не пропустить этот момент и не пользоваться таким. Продлить его срок можно поместив в объём клея кристаллик тимола, примерно размером с крупинку сахара. ПВА не стоит пользоваться, со временем он утратит способность к растворению. А клеить насекомых лучше на отдельные плашки или уголки, я иногда накалываю, в зависимости от размера насекомого, до 6 уголков на одну булавку. Можно конечно наклеить одного вверх ногами, но где гарантия что это тот же самый вид, я так иногда ошибался. Если нужна нижняя сторона, то лучше наклеить набок или к боку.

Спасибо большое! А КМЦ - это который такой клей? Я как-то всё ПВА, ПВА ... Но еще не отклеивал, заочно боюсь, что жопа с этим будет ...
Кстати, при мелочи - разрешено ли при научных исследованиях клеить на одну большую плашку нескольких (как раз в разных положениях)? Или тут тоже - "как угодно"?

Да я помню сколько им лет, и надо учитывать специфику - желательно видеть со всех сторон. В какой-то книжке читал, что усы лучше ложить поближе к телу, чтобы не обламывались. В общем тут однозначности нет, и я сразу сказал - надо исходить из целей... Тот же Артур видимо для красоты собирает, выкидвает даже без одной ноги или уса... даже экзотических. :)

Вообще-то клеить желательно всегда на плашку больше насекомого, чтобы защищать его. Просто нужно знать каких насекомых как клеить, ну и использовать нормальный клей, чтобы не было проблем с возможной отклейкой. Я сейчас использую только КМЦ, он легко растворяется в воде. Определять необходимо монтированных насекомых, за несмонтированных многие вообще не берутся. А по поводу музейных экспонатов - ты Борис забываешь сколько им лет.

Мелких если много в одной партии - можно клеить одного верхом, другого низом, хотя тоже могут и разными оказаться и самцы с самками...

Ну как клеить - зависит от целей. Артур например клеит в основном на широкие плашки, но я теперь не могу снять то что мне нужно для определителя, низа не видно, а он порой играет роль. Так что неопределенных лучше вообще не клеить, или клеить на бок, чтобы все было видно. С другой стороны широкая плашка хорошо защищает - далеко не все музейные клопы с усами.

И тем не менее ... Ладно если сразу, а вот размоченные, имхо, могут и сопротивляться ...
А можно пару советов? По плашкам конкретно. Я смотрю, здесь он шире плашки, так и нужно? Или желательно, чтобы и клоп, и ноги целиком к плашке были приклеены? Ну, у кружевниц, наверное, почти всегда целиком ... (и у остальной мелочи) - но всё-таки, как лучше?

У меня как раз тогда фотоаппарат на ремонте был, живого не получилось пофоткать.

Спасибо! Да с крупными проблем нет, а с тингидами уже тяжко, когда иголки соизмеримы с шириной тела. :)

Офигеть как расправлен!!!!

Вот такого 4 года назад Я видел,на асфальте.

У нас несколько обратная ситуация - Picromerus bidens самый частый клоп из азопин (по крайней мере, у меня на даче, рядом с Тюменью), а вот дальше по убыванию - Arma custos, Zicrona caerulea, Rhacognatus punctatus. Если честно, Тролиуса я еще не ловил, а вот на Яллу Думозу аж слюнки текут. А вот вам, как вижу, в этом сезоне и на ее повезло!

Да вроде бы да, похоже кладка, и похоже что самка. Снимал уже дома, но при съемке не видел что она делает, вела себя довольно беспокойно, старался хоть как-то в фокус поймать, один вот только кадр всего более-менее... Клоп действительно редкий (как и основная масса азопин) только в этом сезоне попались и всего двое. Picromerus bidens еще вот 16 сентября первый раз попался (Слуцкий выкосил на заболоченной полянке).
http://kharkov.naturalist.su/gallery/show_image.php?imageid=17764
Я не снимал, фотик накрылся и до сих пор в ремонте, а биденс у меня подсыхает уже...

Ого! Редкий клоп, редкий кадр (это ведь правда процесс откладывания яиц?)