самка

самка

самка

самка

самец

самка

самка

самка

Chrysis scutellaris Fabricius, 1794 - See more at: http://www.chrysis.net/database/chr_scheda.php?rif=Chrysis_scutellaris#sthash.z6TgMcPT.dpuf

Chrysis grohmanni Dahlbom, 1854 - See more at: http://www.chrysis.net/database/chr_scheda.php?rif=Chrysis_grohmanni#sthash.c28uOFuK.dpuf

Hedychrum rutilans Dahlbom, 1854 - See more at: http://www.chrysis.net/database/chr_scheda.php?rif=Hedychrum_rutilans#sthash.M2nLqdFK.dpuf

Hedychrum nobile (Scopoli, 1763) - See more at: http://www.chrysis.net/database/chr_scheda.php?rif=Hedychrum_nobile#sthash.jDemws7L.dpuf

Hedychrum gerstaeckeri Chevrier, 1869 - See more at: http://www.chrysis.net/database/chr_scheda.php?rif=Hedychrum_gerstaeckeri#sthash.0tFvQzcn.dpuf

Chrysis fulgida Linnaeus, 1761 - See more at: http://www.chrysis.net/database/chr_scheda.php?rif=Chrysis_fulgida#sthash.7XeKm5m8.dpuf

female

Chrysis ignita Linnaeus, 1758 - See more at: http://www.chrysis.net/database/chr_scheda.php?rif=Chrysis_ignita#sthash.NmDVlllt.dpuf

Chrysis inaequalis Dahlbom, 1845 - See more at: http://www.chrysis.net/database/chr_scheda.php?rif=Chrysis_inaequalis#sthash.NscWjBq8.dpuf

Chrysis rutilans Olivier, 1790 - See more at: http://www.chrysis.net/database/chr_scheda.php?rif=Chrysis_rutilans#sthash.SVrZt94p.dpuf

Holopyga ?generosa (Förster, 1853) - See more at: http://www.chrysis.net/database/chr_scheda.php?rif=Holopyga_generosa#sthash.2bsR572C.dpuf

Holopyga ignicollis Dahlbom, 1854 - See more at: http://www.chrysis.net/database/chr_scheda.php?rif=Holopyga_ignicollis#sthash.bpPdjSKE.dpuf

Chrysis comparata Lepeletier, 1806

Chrysis pustulosa

Chrysis sexdentata Christ, 1791

Parnopes grandior (Pallas, 1771) - See more at: http://www.chrysis.net/database/chr_scheda.php?rif=Parnopes_grandior#sthash.MyntvTOi.dpuf

Я был неправ - чек-лист мой, а не музейный...

Callosobruchus maculatus очевидно такой. Самцы. Оба.

Похоже, Bruchidius pusillus, судя по черным лапкам. Ранее не отличали от seminarius. У меня пока только pusillus, но материала немного.

Да, решил перестраховаться и, пожалуй, зря - некому вроде ж больше.

Илья, у меня та же фигня дома с фридиухусами.. Но не будем унывать ) Еще читал, что лучше жуков искать на участках, где шалфей растет более свободно, не в густом травостое. В моих краях как-раз последнее преобладает. В Крыму на открытом склоне их собирал, розетки хорошо прогревались, травы вокруг было мало. Будем искать дальше...

Жаль, нет возможности ловить вечером. Электрички обычно приезжают в 8.30-9.30 и уезжают в 15.30-16.30. Также и на автобусе.

Витор, насчет кунцеи - даже не знаю... Специально не искал, если честно... Насчет фридиухусов осенью - тоже ничего сказать не могу ( Насчет летней копуляции - скорее всего, так и есть.
Илья, они если и выкашиваются, то только вечером или ночью (augusti), а topiarius я вообще никогда не выкашивал. Лучше искать кусты с цевторинхинными погрызами (небольшие дырочки на нижних листьях, типа как здесь: http://www.curci.de/weevilnews/no/50/images/W50_22.jpg), а поближе к вечеру залазить под такие кусты и ковырять )

еще меловая зерновка
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=31406

Где вы их находите? Я в воскресенье два часа косил шалфей и под листьями смотрел и хоть бы один фридихиус (((((

Вчера отнес в музей всех, Александр Николаевич может глянет...

Вчера тоже на hampei думал - жгутик вроде бы 6-члениковый и бороздки с чешуйками. Других вариантов не должно быть.

Самец Cleopomiarus, скорее всего graminis. Лучше перестраховаться: есть еще яковлеви с непонятным распространением.

Так снова же на C. contractus наиболее похож. Тоже очень мелкий? Если есть возможность снять коготки ("врастопырку", не сбоку) - будем знать наверняка (у контрактус зубцов внутри нет).

Ясно :) Ну может пояснения по поводу аффинис тоже будут полезны...

Поколение у них одно должно быть. Молодые жуки полезут просто.

Готов отстаивать версию о Ceutorhynchus hampei. Чуток сомнений есть - среднюю голень глянуть бы: имеется там мукро или нет, или посмотреть коготки (снизу, "в фас") на предмет зубца. Остальные признаки в комплексе - за hampei.

В смысле проверить atomarius имелось ввиду.

Опять самка P. apricans.

Да вроде атомариус как атомариус... А что? )
Хотя вот этот ( http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=13784 ) подозрительный, прсп. какая-то широкая (ракурс?) и волосистость повышена, но уклон все равно к атомариус.

Большой, загнутый назад зубец ПЕРЕД серединой прсп., четкие крупные пятна на пигидии ++ указывают только на аффинис в наших краях (если это имелось ввиду в вопросе).

Понятно теперь ) А еще подробнее о наблюдениях над кунцеи можно где-нить прочесть?
Насчет фридиухусов, так вроде известный факт об их позднеосенней яйцекладке... Некоторые самки, вероятно, зимуют, но они, видимо, единичны (в целях сохранения вида так должно быть - если вдруг "осенние" яйца погибнут; почти все "осенне-яйцекладные" долгоносы, иногда встречаются и рано весной, в т.ч. и по моим набл.). Правда, это относится к тау и шпильмани, которых интродуцировали в США для борьбы с каким-то шалфеем и хорошо изучили. Насчет очень близкого топиариус (ну и августи = шпайзери), то по нему такой конкретной инфой о яйцекладке я не владею, сам тоже их не ловил... Есть только 3 тау с ю-з Крыма, собр. 16 мая под листьями розеток шалфея (пересмотрел их немало тогда) -- не сказать, что однозначно молодые, но и на старых не похожи как-то (есть и самец).
Спасибо, кстати, за инфу по ульяновским фридиухусам ) Она же вроде косвенно подтверждает гипотезу об осенней яйцекладке у этих видов и развитии личинок преимущ. весной. Может иметь место даже летняя копуляция (мои домыслы), а потом жуки уходят в диапаузу до октября, например. Осенью их у вас никто не пытался искать? Ну, регион тоже, конечно, надо учитывать, но климат вроде не так чтобы уж очень радикально отличен...

скорее всего Hypera (Hypera) postica (Gyllenhal, 1813)

Hypera (Dapalinus) meles (Fabricius, 1792) вроде бы

Ok

Вроде бы separanda, но лучше глянуть жука.

...

В июле пойдет второе поколение?

Это ненадёжный признак. Надо смотреть основание 3-го промежутка надкр. Если 2-3 ряда дополнительных чешуек -- humeralis, а если 1, изредка 2 ряда -- separanda.

А atomarius?
http://barry.fotopage.ru/gallery/index_class_spec.php?category=1022

В "зеленом" только humeralis/meridionalis (по ширине переднеспинки ключи), а у меня три из XO.
Тут: http://www.coleo-net.de/coleo/texte/zopheridae.htm#Synchita пусто.
Думаю humeralis, переднеспинка не квадратная (meridionalis)... и у separanda боковые края переднеспинки вроде как более дугообразные.

Пардон, kuntzei, конечно ) Смречиньский - автор ) А вот, кстати, любопытно - Ph.topiarius в наших краях только летом выходит. Самого первого жука я собрал в середине июня (15-го числа, в Вязовке - крайний юг области, жара, соль и прочие прелести) - и тот недоокрашенный был. Дней через десять в другом месте их можно было килограммами грести... Ph.speisseri в той же Вязовке немного раньше отрождается, хотя тоже в начале июня много было недоокрашенных. Весной сколько ни искал... Даже листья без погрызов. Так что, наверное, надо учитывать, в каких краях были сделаны такие наблюдения...

А что за смречиньскии из цевторинхин? Не могу вспомнить среди ночи... )

Может и так быть. А вот интересно, осенью их кто-нибудь собирал? ) Фридиухусы, некоторые могулоны, цевторинхусы кладут яйца с осени до весны (т.н. Winterbrueter в немецкой лит-ре). Луковички-то в почве преспокойно себе лежат и осенью. Такое развитие событий еще могу предложить )

Это же Bruchus - переднеспинка с зубцом ) Такой только один - B.affinis, живет на чинах вместе с вот этими друзьми: http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=33592

Ну я к тому что летом он не выходит, а сидит в луковичке в состоянии какой-нибудь летней диапаузы... Или же питается в стадии личинки летом, там же куклится к осени, а молодой жук сидит в земле до весны, а потом выходит как лук вылазит ) Хотя я плохо представляю, как быстро цевторинхины развиваются. Как мне помнится, смречиньскии, которых я у нас собирал в начале мая, не производили впечатление свежеотродившихся (впрочем, уже десять лет прошло, могу и ошибаться). Конечно, все надо проверять - согласен...

Spermophagus sp. тоже.

Однако, Spermophagus sp.

Как-то сомнения в "не smreczynskii" уже и не возникают после этих ракурсов...