Pseudoprotapion ergenense.

E. difficile

Есть ощущение, что передняя лапка одного цвета с голенью и тогда - Exapion formaneki. Проверьте.

Holotrichapion pullum / ? f

Loborhynchapion amethystinum, самец.
Ух сколько апионид... Интернет бы мне еще нормальный, чтоб все посмотреть быстро...

Вот и типичный сигнатус по рисунку. А вообще таких надо четче сбоку, чтоб длину гтр. правильнее воспринимать.

Чёй-то гтр. коротковата и рисунок signatus-ный ) В наших краях по остепненным участках достаточно обычный зверь на чистеце прямом.

Сайт опять на старом сервере запустили, если упадет, то только с Макроклубом. Но его должны быстро ставить на ноги.

Там апионов свалка поднакопилась...

Это ж самец Miarus )

Ну стройный же слишком, Илья, и ндкр. назад не расширены...

А где киль? )

Хм... Думаешь? А как же голени (явно светлее бедер)? Если за рисунок цеплялся, то он у молодых (и не только) rostellum очень гуляет, есть и посветлее гораздо жуки - у меня много выводных.
А вообще, как дела? Поймал того самого, синенького? )

Спасибо, весьма интересно! Тайна quadrinodosus раскрыта и это хорошо. Но на фото ведь muricatus и с ним такой ясности вроде нет (или я чего-то еще не знаю). Я несколько лет в свое время осматривал и "косил" сабельник - в разное время суток, в воде стоящий и без - ну нет его у нас на нем. Хотя это еще не значит, что завтра не пойду и таки его не найду :). А с "литторальным" granatus как быть - где он там лапчатки находит?...

Касательно Хоффмана... Так его же современники на него первыми и "наехали", тонко опровергали его не всегда понятно на чем основанные данные о трофике. Качество проделанной работы, независимо от объема, оно ж ведь разным бывает, согласитесь. И если многие коллеги это отмечают, наверное, чаще всего, повод все же есть...
Если укол в мою сторону, то во многом Вы правы, оправдываться не хочу. Критиковать мы все горазды, конечно, а надо хотя-бы дорасти до определенного возраста, заслужить уважение среди коллег... Но и молчать в тряпочку ведь не всегда хочется. Единственное, добавлю, что следую лишь суждениям Дикмана (в свое время внимательно перечитал всю "фауну ГДР" и то, что смог достать помимо) - просто не к чему, на мой взгляд, придраться.

Николай, Вы почаще, как позволит время, заходите, сомневайтесь в определениях, комментируйте. Все будут только рады. Хотелось бы только, чтобы сайт больше не пропадал...

Всего наилучшего!

сейчас этот вид называется Orchestes hortorum (Fabricius, 1792)
syn. avellanae Donovan, 1797 (Curculio)
syn. signifer Creutzer, 1799

Exapion difficile (Herbst, 1797)

Подтверждаю. Neophytobius действительно питаются на Potentilla. В частности у себя в Магдебурге на Frohser Berge я собирал питающихся жуков N. quadrinodosus с Potentilla reptans в июне 2013. Жуки сидят у основания розеток. Еще раньше Christoph Germann исследовал биологию N. quadrinodosus и выявил Potentilla repens как кормовое.
Germann Ch. 2011. Potentilla reptans (Rosaceae) ist Wirtspflanze von Neophytobius quadrinodosus (Gyllenhal, 1813) (Coleoptera, Curculionidae) Entomologische Nachrichten und Berichte 55 (2– 3): 99–102.

В окрестностях плтф Дачи Potentilla reptans - обычный вид в сосняке и на открытых местах.

P.S. Что-то в последнее время современники на Гоффмана наезжать стали, по поводу и без. Сделайте сначала 1% того, что он сделал, а потом ротик разивайте.

Gymnetron stimulosum (Germar, 1821)

Mecinus ictericus (Gyllenhal, 1838), мужик вроде

Sibinia (s. str.) subelliptica (Desbrochers, 1873)

Sibinia (s. str.) subelliptica (Desbrochers, 1873)

Ptochus porcellus Boheman, 1834

Peritelus familiaris Boheman, 1834

уж не Gymnetron ли?
вот из этих http://coleop123.narod.ru/key/curculioninae/Gymnetron15.html

Lixus (Phillixus) subtilis Boheman, 1836 по-моему

Smicronyx sp., без 100 грамм не понять, но наиболее вероятно Smicronyx jungermanniae (Reich, 1797)

Anthonomus (Anthonomidius) germanicus Dieckmann, 1968 скорее всего, они хоть и генитальные, но у нас пока только этот вид нашёлся

Lixus (Phillixus) brevipes C. Brisout, 1866

Lixus (Phillixus) brevipes C. Brisout, 1866

Pseudoprotapion ergenense (Becker, 1840) скорее всего

Так там не написано кто ловил:)

Так это Ваша - из Израиля.

Сейчас?

Эту я ловил...

попробую найти и снять

Trachyphloeus sp., передняя голень не в фокусе

тоже скорее всего Th. virgatus Gyl.

Rhinusa neta (Germar, 1821)

Thamiocolus virgatus (Gyllenhal, 1837)

страшный потёртый самец Tychius meliloti Stephens, 1831

Rhinusa collina (Gyllenhal, 1813)

Rhinusa sp., странненькая какая-то

Lixus (Ortholixus) angustus (Herbst, 1795) вроде бы

У меня первая мысль была Anthonomus rubi (Herbst, 1795). Даже не знаю...

Этого Николай мне определил...

Это у тебя не http://alsphotopage.com/image/show/id/10786 ?

Тут ошибка, автор и год описания - Bedel, 1874

Жуков может и ловили, но F.Tarnier тогда точно не жил, а цифры -- это индекс в каталоге 1658/28.II

Завтра не получится.

В смысле нет ключей по Африке, непонятно как определять?

Давай может завтра остальных пофоткаем.

Я не нашел в каталогах Xestipyge africana.

Южная Африка, окр. Кейптауна (Caput Bonae Spei), от от C.F.Drège. Название этого вида дано условно, по наибольшей схожести -- в каталоге коллекции он назывался Saprinus africanus Sturm., но это представитель Dendrophilinae.

Или тогда еще не принято было ловить жуков?

Там на этикетке было нечто отдаленно напоминающее...

А что это за дата -- 28.11.1658?

Если бы... значит Юнаков в Крыму видел на соседней этикетке. :)

sulcatus

Кзыл-Ордынская обл. 1965

Южная Африка, окр. Кейптауна (Caput Bonae Spei), от C.F.Drège.