А почему именно melanocephalus, а не notatus, vectensis, sigma или ещё какая-нибудь зверушка из этого же рода?

А какой биотоп? В сырости жил?

Этот ведь из под коры?

Ну да, эти ребята бегают как надо... ) А вообще у всех сапринов низ бы посмотреть.

Сделаю, дюже бегал.

Orthocis perrisi (Abeille de Perrin, 18874) (бывший O. linearis (Sahlberg J.R., 1901))

это конечно Romualdius, один из двух. См. - http://coleop123.narod.ru/key/entiminae/Romualdius.html

скорее всего Aspidimorpha miliaris (Fabricius, 1775)

А снизу нет случайно?

Илья, а по Acalles что снимать? Хотя, я смотрю, у меня за A. echinatus особо вроде и не заходит.

Autosilis nitidula (Fabricius, 1792), самка

Autosilis nitidula (Fabricius, 1792), самец

УХТЫЖЕМАЕ
крутотень однако!

Тогда Platydracus latebricola (Gravenhorst, 1806)

10 mm

А какого размера зверь?

Atholus duodecimstriatus (Schrank, 1781)

Не, это все же Atholus, судя по среднегруди. Причем я бы сказал - A. corvinus (Germar, 1817)

Сверху - миллиметры.

Кроме блеска, у меня сложилось впечатление что у atramentaria переднеспинка к основанию чуток сходится. У laticollis задняя половина смотрится практически как параллельная.

Stenopterapion tenue \\ ? female. Как и предыдущий, живет на люцерне.

Простой и мало интересный Protapion filirostre \\ female :)

Ceratapion penetrans \\ male

Ceratapion gibbirostre \\ ? male

Ceratapion onopordi \\ male

Ceratapion onopordi \\ female

Ceratapion onopordi \\ female

Ceratapion onopordi \\ female

Protapion varipes \\ male

Protapion aprricans \\ male

Eutrichapion viciae \\ female

Вот же бл...ин. А я ник вводил и меня почему-то бросало на главную страницу... Биг сэнкс )
Буду уже на той неделе пытаться войти. Завтра наконец уезжаю на три дня на юга с палаткой. Ну как на юга - на широту Киева где-то...

Для этого - чем больше ракурсов, тем лучше ). Чуть мельче двоих предыдущих атраментарий?

А это, похоже, действительно самец. Собран вместе с самкой, в один день, в степном биотопе. Чаша весов перешивает в сторону атраментарии, сомнения в общем снимаю, несмотря на странную комбинацию признаков ). Эдеагус глянуть все равно не помешает, однако.
Ищите теперь латиколлисов на рапсе для сравнения :)

За разные ракурсы - спасибо. Не то, конечно, когда жука вертишь под бинокуляром, но все равно весьма интересно. Буду иногда заглядывать, сверятся по видам, которых у меня нет. Завидую я вам (харьковчанам и всем южанам)...

Вот, это типичная атраментария должна быть, самка, внешние признаки не перемешаны - габитус вполне ей соответствует, структурные признаки б.м. тоже. Хотя конечности почему-то светлые (неужели некоторые личинки зимуют?). Размер как у того, которого мы обсуждали?

Тоже atramentaria? Этого вроде не было.

да, вполне

B. artemisiae?

Да, это как раз нормальный компрессум. У него варьирует длина 4-й дискальной бороздки, а 5-я вообще может исчезать

Это бока переднегруди, та часть, куда он передние ноги укладывает )

Виктор, ничего не вводишь, но нажимаешь "вход", там вверху мелким шрифтом "Забыт пароль и/или логин: нажмите сюда!", жмяк и на почту придёт.

Да вот всё хочу засесть и доделать и всё никак...

Да, единственный вид ситон, который я до сих пор не поймал. У меня сложилось ощущение, что она довольно редкая (при общей массовости остальных видов).

прогипомер - что за запчасть?

Алексей, а с двумя короткими рисками это же тоже Platysoma compressum? Обычно с одной были.

Protapion varipes \\ male

Plateumaris sericea \\ female

Agriotes pilosellus.

Batophila fallax

Pseudoprotapion ergenense.
Известны только самки.

Pseudoperapion brevirostre \\ female
Много ему чести с ракурсами :) Он такой один, живет на зверобое.

Ischnopterapion loti \\ ? самец. Очень изменчивый по многим характеристикам, в чем я уже давно убедился.

Ischnopterapion loti \\ ? male
Ну вот, вся "лядвенцевая" компания в сборе. T. squamulatus, как я вижу, тоже в тот же день и там же собран.

Наверное, Илья хотел сказать, что ее не ловил еще. Почти везде у нас в открытых биотопах на лядвенце, но в небольшом числе. Другое дело - виды Coelositona с того же лядвенца...

Илья, ну нельзя, на мой взгляд, сказать по этим ракурсам, что это однозначно M. atramentaria. Форма прсп. не его совсем (хотя она тоже где-то должна варьировать), пунктировка какая-то промежуточная (+ тени ее немного искажают), блеск присутствует, хоть и слабее (тоже освещение?), чем у типичных M. laticollis, в т.ч. моих.

Вот что пишет также г-н Смречиньски в тезе с M. laticollis:
"Пунктировка прсп. довольно изменчива, у отдельных экз. сильнее, чем обычно, и в таких случаях разница в величине точек посередине и на боках сильно уменьшается. Такие жуки становятся очень похожи на atramentaria."

Признаки в этом экз. перемешаны, короче.

Как вариант, можно Борису передать этого жука Александру в музей. Он быстренько вытянет из него эдеагус (почему-то думаю, что это самец) и будем знать точно вид. Рисунки эдеагусов можно глянуть на http://www.coleo-net.de/coleo/texte/melanobaris.htm
Илья, вообще-то для этой пары нужно их и себе на сайт забросить )

Да конечно, легко ) Это когда его рядом со всеми поставить - слон еще тот, наверное, будет ) А так, без знания размера, очень даже на атраментария похож. Но, каюсь, просмотрел цвет усов и пунктировку промежутков не в полной мере принял в расчет...

Не по теме. Кто-нибудь знает, как на молбиол пароль забытый восстановить?

Глянул своих, сравнил. Ваш даже "далматинистее" моих: киль на гтр. хорошо развит, бока прсп. параллельные (у моих расширены к пер. углам). По ключевым признакам никакой разницы нет. Вид известен в считанном числе особей, возможно, нелетающий -- думаю, это все в пределах изменчивости. По хорошему, сравнить бы жуков "далматина" из Франции, Далмации и Словакии с нашими "далматина".
Вроде первые фото в сети этого вида :)

Bisnius nitidulus (Gravenhorst, 1802)

Phialodes rufipennis Roelofs, 1874 (Attelabidae)