надо бы ее забросить на форум, странная

Вот это - Altica sp. Складки нет.

Я-то своих знаю лучше :)
Во-первых, на одном из ракурсов видны четкие надбугорковые (лобные) бороздки, характерные только для этого вида + габитус, скульптура поверхности....
Во-вторых, в мае этого года отловил их несколько сотен с хмеля - насмотрелся...

Альтика на фото имеет четкую боковую складку на ндкр. У кверцеторум она может отсутствовать, но другие виды рода ее не имеют вовсе или она едва у плеч намечена.
Как-то так )

Немцы их не рискнули определять. :)
http://www.kerbtier.de/cgi-bin/enSnapView.cgi
# 9073
# 9074

Тогда понятно :)

Phyllotreta nigripes почти наверняка. Усов нет (

Psylliodes attenuata. Вроде самец (лапки не в фокусе). Жрет хмель ).

Ну уже ж холодно было, я думаю пряталась. Это на огороде. Хотя на лугу рядом думаю алтей есть (точно не помню).

Altica quercetorum

Podagrica menetriesi \\ male
<<В старом пустотелом стебле Amaránthus retrofléxus>> -- это точно? Не алтей?

Batophila fallax

OK

Protapion fulvipes \\ male

Scaphisoma agaricinum (Linnaeus, 1758).

Удалить их всех?

Я не помню

? Anthonomus pomorum

Думаю, может и на мелах. Но там у вас и другие подорожники попадаются, а на них и новые для науки виды не так уж невероятны (этого же рода). Так что результат может быть неожиданным :).

Sibinia viscariae \\ female. Редкая долгожительница. В августе обычно молодняк идет уже.

? на мелах

Он везде есть, но надо искать места наиболее сухие и прогреваемые. Лишь в таких плантагинис находили. В степях, например.

Только на вас у меня теперь надежда и осталась :). Его вроде с востока Украины (?Донецк) и указывали.

Вроде и подорожник не экзотический...

"pallidicornis" - все cynoglossi. Это ж вроде один жук.

Мы может с Артуром высеем... :)

Да, plantaginis - монофаг на Plantago media. А pascuorum - преимущественно на Plantago lanceolata (редко и скорее всего случайно - тоже на медиа). Там, похоже, загвоздка в том, что плантагинис сидит в основном в розетках прикорневых листьев и косится очень редко. Помимо того еще и локальный весьма, зараза ). Я уже столько этих медиа перелопатил - с нулевым результатом.

Второй же тоже на подорожнике (судя по названию)?

Mogulones cynoglossi (Frauenfeld, 1866)

Это все Nedyus quadrimaculatus (Linnaeus, 1758)

Это все тот же надоевший Mecinus pascuorum.
plantaginis - большая редкость, я его ни разу не ловил, хоть ищу уже давно...

Да бедра как-то так вывернулись, что не видно, есть ли там зубчики :). А так на рапэ весьма похож.

Ого, это зверь поинтереснее, чем сканикус!
Это E. infirmus самец.

Ceutorhynchus minutus (=pallipes, =contractus) вполне может быть (особенно, если из Харькова).
Но не обязан :)

Пусть будее rapae, а что там должно быть видно?

napi не должно быть в Украине. C. rapae - наиболее вероятный вариант, но на фото не все видно, что хотелось бы увидеть...

Ничего страшного, я же не только на голову смотрю. В комплексном анализе известных мне признаков этот жук все равно довольно уверенно (но не на сто процентов) выходит на пенетранс. Сходного базикорне у меня много, есть с чем сравнить. Например, как правило, жуки этого вида имеют несколько более длинную бороздку на прсп. и более редкую ее пунктировку, обычно стройнее, чем жук на фото.

Да, пожалуй, только сам Кальдара может объяснить, почему он, когда разделял сборный Gymnetron, этот эпитет оставил без изменений при переносе. Как вариант (возможно, глупый) - что-то из греческой мифологии там замешано, например. Надо и первоописание Богемана внимательно проанализировать - что он там имел ввиду. Попытаюсь разобраться, спасибо за информацию.

Я поменял картинку, но там действительно мало что можно понять.

Действительно, девушке поменяли пол (или, точнее, не распознали при рождении) :-). Спасибо за уточнение, у меня, к сожалению, нет полного текста 7 тома....
Но как же тогда быть с девушкой Rhinusa melas? Или в 8 томе все же исправили? Или другая этимология (что вряд-ли)?

Rhinusa melas:
v 8 tome CPC soglasovanie ne ispravleno. Ya ne znayu raboty v kotoroi by melas fiksirovalos' kak nesklanyaemoe pseudolatinizirovanoe sushestvitel'noe i v CPC net informacii. Mojete sprosit' u Roberto Caldara. No esli eto oshibka i nazvanie normal'noe latinskoe, to soglasno ICZN pisat' nado pravil'no, nezavisimo ot togo, kak v kataloge.

Ischnopterapion loti \\ female

Apion haematodes \\ female?

Если это не сложно, то можно попробовать. Больше ракурс сверху помог бы, конечно. Голова в расфокусе, может при осветлении скульптура будет видна четче, но, думаю, не намного...

Сделать светлее? У меня исходник должен быть.

Protapion apricans \\ male

Голова плохо видна, но по вспомогательным признакам тянет лишь на C. penetrans \\ female. ИМХО.
У нас почему-то чаще встречается похожий базикорне.

Protapion fulvipes \\ female. Самый "редкий" из протапион :)

Anthonomus pedicularius. Очень и очень вероятно.

Об "elegantulus" я Вам, Борис, уже написал...
Остальные ликсусы на сайте "правильные".

Многострадальный apfelbecki мирно почил в синонимах к albomarginatus ...

fixed

Верните миагри :). Как выглядит ochraceus - см. картинки с albomarginatus.

Если у Вас в коллекции меньше размером похожие жуки - могут оказаться brevipes.

Да я вспомнил... Мне Скрыльник и говорил в лесу тогда что-то про эту путаницу, но пока домой доехал... пока дело до снимков дошло... В общем я что-то помнил про ...violacea. :)

Да он просто выразился не совсем верно... Коровок он просто набрал всяких и сейчас у него приоритеты на другие семейства.

Действительно, девушке поменяли пол (или, точнее, не распознали при рождении) :-). Спасибо за уточнение, у меня, к сожалению, нет полного текста 7 тома....
Но как же тогда быть с девушкой Rhinusa melas? Или в 8 томе все же исправили? Или другая этимология (что вряд-ли)?

Ну, редких-то жуков он умеет находить, да и правит совсем неплохо. Может простить ему неуважительное отношение к коровкам... ;)

Деброше неправильно трактовал оба вида, называя один - именем другого и наоборот. Оттуда и синонимия. Т.е. на фото у вас фронталис, но в работах Деброше (и тех, кто его поддержал) он идет как виоляцея.

Вот партия твоих
http://barry.fotopage.ru/gallery/search.php?dated1=26.07.2009&dated2=26.07.2009&submit=1

sp.

В крайнем случае и принести потом можешь чтоб глянул как-нибудь...

В не определенных...
http://barry.fotopage.ru/gallery/index_class_spec.php?category=933
думаю своих найдешь

И Magdalis caucasica у тебя найдется несколько для музея?