Вчера отнес в музей всех, Александр Николаевич может глянет...

Так снова же на C. contractus наиболее похож. Тоже очень мелкий? Если есть возможность снять коготки ("врастопырку", не сбоку) - будем знать наверняка (у контрактус зубцов внутри нет).

Коготки глянуть, конечно, тоже не помешает. Но марклиссусов ведь не так много, если анализировать в комплексе основные внешние более доступные признаки каждого вида, то можно методом исключения их довольно неплохо определять (если ракурсов. конечно, достаточно). Ну не считая совсем генитальных, а их вроде немного совсем.

Может и освещение влиять... Здесь может естественное освещение (или УФ) примешиваться, а вот здесь : http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=14505 оно явно только искусственное и окраска более типична. Но, с другой стороны, кто еще может быть такой мелкий, с таким опушением ндкр., мет. блеском и скульптурой? И редкими чешуйками на боках груди? Попробуй проанализировать, у меня с временем туговато )

Может так вспышка пропаливает...

Виктор, а не слишком ли он светлый для контрактуса? Мои почти чёрные, едва зеленовато блестящие.

Пусть тогда пока он побудет, с "красным квадратиком" )
Название contractus вдруг решили протектировать и жить теперь нам с ним, пока не помрем ) Или пока кто-нибудь эту комиссию не прикроет.
minutus, pallipes - его синонимы.

Да, этот явно мельче остальной братии.

Первое впечатление - контрактус. Здесь надо еще подумать, но нет времени... Совсем мелкий, около 2 мм?

Ceutorhynchus minutus (=pallipes, =contractus) вполне может быть (особенно, если из Харькова).
Но не обязан :)