Вроде бы Scaphisoma inopinatum Löbl, 1967.

Acrotrichis sp. (Ptiliidae)

Ну он же бегает, крутится, и весьма энергично. :) Надеюсь принесу.

Среди всей массы фотографий должен быть хоть один, где жук снят строго сверху -- не разберёшь толком форму частей тела.

Bembidion (Philochthus) biguttatum (для сравнения: http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=30337)

Syntomus truncatellus

Acupalpus exiguus

Ochthephilum sp., у вас должны быть два, по крайней мере. Надежно отличаются вооружением эндофаллуса

Syntomus truncatellus

Позже гляну, если найду, они уже где-то на матрасах. Пока надо отсев Хорошево доразбирать/снимать.

Оно в Polyphaga... и есть "Поиск таксона"...

Mordellistena sp., то ли из Mordellistenula, то ли из группы parvula номинативного подрода, но на фото ни задних шпор, ни голеней не видно. Хотя все равно парамеры придется вытаскивать

Taeniapion urticarium (Herbst, 1784), разумеется, но Curculionoidea я в списке не обнаружил

тоже Bembidion из Philochthus, вид не скажу (?neresheimeri/?mannerheimii/?ещё что-нибудь)

Catops sp.

Блоха

Bembidion (Diplocampa) assimile Gyllenhal, 1810

Euconnus, а размер можно?

Asaphidion с большей вероятностью flavipes

Bradycellus, габитуально вроде бы csikii, но сами понимаете: http://www.coleo-net.de/coleo/texte/bradycellus.htm

Pterostichus, как кажется, strenuus

Tachinus subterraneus (Linnaeus, 1758)

Bembidion quadrimaculatum (Linnaeus, 1758)

Deinopsis erosa (Stephens, 1832)

почти наверняка Rugilus rufipes Germar, 1836

все - Acalyptus sp.

Sciaphilus asperatus

Ceutorhynchus typhae

Acalyptus sp.

Похож, но надо бы живьём глянуть.

? A. truncatus

Проблема только в глубокой систематике насколько я понял? Я тоже тем более все не помню и у себя не планирую слишком глубоко делить. Плюс е это огромный объем работы, и не просто разовый, а и по динамической поддержке всей этой системы.
Но, насколько я понял Николая Юнакова, на харьковском сайте по долгоносикам он будет вести полную систематику и планирует туда переносить свою систему с сайта http://dmitriev.speciesfile.org/index.asp
А по поводу выбора таксона - там есть поле поиска таксона (Search taxa), оно при успешном поиске все выставляет, зачастую это даже быстрее, чем выбор из списков. Там работает и по части наименования, но естественно бывают ситуации неоднозначности.

В результате идентификатор должен вносить все эти промежуточные таксоны? Это сильно замедляет процесс. А если я не помню, к примеру, название трибы, то я, получается, не могу подписать вид?

Параллельно унификация для макроклуба/макроида делается.
http://macroclub.ru/macroid/
Хочу использовать везде один движок, раздваиваться глупо, функционал фактически один и тот же.

Что именно?
Реализована более глубокая систематика - именно это?
не совсем понял мысль

Сhartoscirta elegantula (Fallén, 1807)

Очень неудобный способ подписывания видовых названий и др. атрибутов. Зачем поменял?

Andrenosoma atrum (Linnaeus, 1758)

Chrysolina reitteri, надо полагать

Saprinus caerulescens (Hoffmann, 1803)

Parexochomus nigromaculatus (Goeze, 1777)

Так а чего... вылитый plantaginis... :)

ага, я уже давно обратил внимание на этого жука, но увидел "Юнаков det." и как-то потерял уверенность ...

Могу конечно покопаться и нарыть оригинал... но там по-моему чешуйки...

Что-то мне тут чудится M. plantaginis... Кому как?

Это он! Подтверждаю)

seminarius отдельный все-таки? на биолибе в синонимах.

То... чего так долго ловили большевики... :)

Что-то у меня тут Mecinus лазит с подозрительно светлой окантовкой...

flavimanum, даже лысый, вообще другой - и усы ближе к глазам сидят, и гтр. немного другая, и бороздка на прсп. слабее... Фиг его знает, почему переклинило вдруг :)
С душицей и flavimanum как-то все не просто ) Искал специально несколько лет назад в сер. июля в Сумской обл. в балке тоже: душицы до ... , из Squmapion - только elongatum почему-то (с шалфея случайно, видимо, стряхнул). В нач. августа поехал в другие места СО и вдоль шоссе с редких куртин цв. душицы взял пару десятков flavimanum. В Нежине возле ун-та взял серию кошением в сентябре - душицы там вообще не видел... Еще в паре точек ЧО собирал - точно без участия душицы. Пишут, что иногда на мяте в З. Европе, но и мяты там не приметил...
В общем интересно.

Да и душицы там вроде как не особо, я не помню чтоб попадалась...
А вот возле Васищево, когда возвращались из Гайдар, там в балке много было. Но я там вообще не косил, так измотался... хотя домой нарвал и душицы, и зверобоя и чабреца. :) В целом довольно редко ее встречаю, раньше я даже думал, что тут ее нет (только в Крыму).

Мда. Так вот ты какая, проруха )
Это не Squamapion. Это самец Catapion seniculus \ meieri.
Хотел было оправдаться, что состояние жука плохое и очень нехарактерно-рыжие усы (на них и повелся). Но нет мне оправданья - не посмотрел, что 1-я бороздка не доходит до основания ндкр. (это признак уровня трибы)... :)

А вот и E. difficile \ f.
Что закономерно - абсолютно везде сидит на дроке, у нас самый обычный вид рода.
Не compactum - его нет в б. СССР.

Exapion formaneki \ ? f.

Exapion formaneki \ ? f.

Тоже сильно не вникал в эту проблему - вид-то банальнейший и ни с кем не спутать ) Самцы вроде немного стройнее. Надо будет посмотреть от нечего делать...

Да, хаос - єто всегда плохо )
На эспарцете почти гарантированно еще найдутся H. reflexum и P. elegantulum.
На астрагалах стоящие виды тоже живут, в т.ч. мой любимый L. amethystinum )

H. pavidum \ f.

Catapion seniculus \ f.

Squmapion elongatum \ m.

Squmapion elongatum \ m.