Это зерновки такие или кто?

Кроме усов что-то еще нужно для его?

Orchestes rusci (Herbst, 1795)

Это конечно Pseudorchestes
Похож на P. cinereus (Fahraeus, 1843), но я не уверен

Mecinus janthinus Germar, 1821

Неплохой ассортимент накосился. Пока в работе. :)

няяяяя... ништяк!!!
Oprohinus suturalis (Fabricius, 1775)
где-то рядом был лук

Oprohinus suturalis, как по-моему

Ой! И как я его пропустила! Это ж Scolytus! По всей вероятности S.mali.

почему-то хочется сказать Phloeotribus scarabaeoides

Это, конечно, не Sitona... Polydrusus inustus что ли...

Борис, если захочешь поискать могулонов - копай у основания стебля, они часто под сухими нижними листьями сидят, а в пасмурную погоду и вечером-рано утром они сидят на бутонах/цветах.

Есть медуница, даже рядом со мной где-то растет, я помню как-то снимал, надо будет найти, если не приговорил...

всё, до меня похоже дошло что это такое, - Mogulones larvatus (Schultze, 1896)
я правда никогда не ловил, да и медуницы у нас не видел...

тогда Mogulones sp.

http://coleop123.narod.ru/key/opredslon/teza_ceuto_29b.jpg

...

Артур не перестает удивлять. :)

Cassida murraea Linnaeus, 1767 конечно, но цвет потрясающий!

коготки же простые, без зубцов?

С ней же не все еще ясно. Непосредственно около воды она и не встречается, но в припойменных территориях на довольно сухих луговых участках (у меня, да и у вас там, как я вижу). Указывают то злаки, то чертополох кормовыми...

Илья, как по мне, вполне Chaetocnema major (Jacquelin du Val, 1852). С Саратова, кстати, указана в ревизии. schlaeflii (tarda) вроде как у нас не живет, согласно той же ревизии, к тому же она медная и конечности должны быть заметно светлее. Свози ее Беньковскому, может он уточнит, ибо я ее в руках не держал, но кроме нее, похоже, некому.

Коготки глянуть, конечно, тоже не помешает. Но марклиссусов ведь не так много, если анализировать в комплексе основные внешние более доступные признаки каждого вида, то можно методом исключения их довольно неплохо определять (если ракурсов. конечно, достаточно). Ну не считая совсем генитальных, а их вроде немного совсем.

Может и освещение влиять... Здесь может естественное освещение (или УФ) примешиваться, а вот здесь : http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=14505 оно явно только искусственное и окраска более типична. Но, с другой стороны, кто еще может быть такой мелкий, с таким опушением ндкр., мет. блеском и скульптурой? И редкими чешуйками на боках груди? Попробуй проанализировать, у меня с временем туговато )

по литературным данным должен кушать блошницу дизентерийную (Pulicaria dysenterica) и обыкновенную (P. vulgaris). Сам мечтаю о таком жуке, хотя у нас известен из одной точки недалеко от Саратова.

Виктор, а не найдётся время глянуть мою блошку - http://coleop123.narod.ru/collection/Chaetocnema_tarda.htm

ну подрод "угадал", а киль и не посмотрел...

Может так вспышка пропаливает...

Ну вот, расковыряли рану... :( Давно мечтаю иметь свободный месяц в мае-июне, дабы поездить с рюкзаком по Харьковщине-Луганщине. По всяким меловым степям, солончакам, поймам... Карт накупил, места интересные наметил, расписание поездов-электричек ваших изучал. Каждый же раз что-то мешает... Помимо прочего, доехать к вам стало сложнее, прямой поезд вроде отменили (остались, правда. международные), надо ехать через Сумы с несколькими пересадками (насколько я понимаю),

Виктор, а не слишком ли он светлый для контрактуса? Мои почти чёрные, едва зеленовато блестящие.

Явной воды вроде как и нет.

Пусть тогда пока он побудет, с "красным квадратиком" )
Название contractus вдруг решили протектировать и жить теперь нам с ним, пока не помрем ) Или пока кто-нибудь эту комиссию не прикроет.
minutus, pallipes - его синонимы.

А это банальщина банальщиной -- Сh. aridula. У самцов большой 1-й чл. лапок. На фото лапы не в фокусе, ощущение, что все же самка.

Тоже она. Такая короткая, головастая как-бы и без плечей ) Там рядом с лесопарком река?
Вообще не самая большая редкость, но довольно приятная находка.

Правда в Гайдарах думаю прикольнее, но сюда ездить проще.

эту еще гляньте (sp.)
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=14318

Да, не совсем мелкая.

Артур там ловил еще лампру на иве и Agrilus guerinii на днях, но сразу заэкзекуцировал, не предлагал сфоткать. А вообще оттуда масса прикольных видов. Если у Артура в диване (где он хранит жуков) хорошо покопаться, там можно найти еще кой-чего новенького для области. :)

Да, этот явно мельче остальной братии.

Cryptocephalus ocellatus \ male. Вроде больше некому по совокупности признаков.

Она же.

Crepidodera aurata

D. melanophthalmus \ m.

D. melanophthalmus \ f.

Похоже, сильно тертая самка Squamapion flavimanum (Gyllenhal, 1833).
Кто ж у вас там так активно самок трет, уже не первая ))
Чаще всего на душице.

Chaetocnema compressa. Тоже только в пойме (Десны) ее собирал, в нескольких местах. Пока неясно на чем достоверно сидит, посему ловится нечасто.

Первое впечатление - контрактус. Здесь надо еще подумать, но нет времени... Совсем мелкий, около 2 мм?

Ну все. завтра же еду покупать билеты до платформы Удянская )

Crepidodera, очевидно fulvicornis, очень вряд-ли aurea.

Podagrica menetriesi, самка.

Galeruca pomonae \ f

Podagrica menetriesi \ male

Neocrepidodera \ male. Вообще преимущественно генитальные. Определение по фото из разряда "скорее всего" или невозможно. С такой пунктировкой все же всего 3 варианта на самом деле. 3-4 мм величина, не меньше? Тогда, скорее всего, N. transversa.

Нетъ ) Коренастый слишком, глаза плоские, киль просматривается на гтр. ++
Lixus, однако, angustus.

acicularis в Украине не живет. Это Илья имел в виду элегантулюс - он по новому каталогу теперь так называется.

Lixus myagri \ m.

Apalochrus femoralis Erichson, 1840

Hypera sp.

Lixus (Ortholixus) ?cinerascens Schönherr, 1832

никогда бы не догадался :)

это такой жуткий экз. Tychius quinquepunctatus/cf. albolineatus