Rhinoncus pericarpius

Rhinoncus pericarpius (Linnaeus, 1758)

Стадия:

Взрослая особь

Пол:

< Не указано >

# 40456

RAW

07.08.2015

Ukraine · Kharkiv · Dvorichna

49°55'57.04"N 37°47'23.95"E (49.932511,37.789986)

Харьковская обл., Двуречанский р-н., окр. с. Петровка

Leg.:

B.M. Loboda

Пойма р. Оскол (левый берег). Лесостепь (песок), просеивание детрита.

Опубликовано: 13.08.2015 01:19:40 Дата/время съемки: 13.08.2015 10:34:42 (exif)

Make:	Canon
Model:	Canon PowerShot A650 IS
Orientation:	1: Normal (0 deg)
X Resolution:	72 dots per ResolutionUnit
Y Resolution:	72 dots per ResolutionUnit
Resolution Unit:	Inch
Exposure Time:	1/250 sec (1/250 sec; 0.004 sec)
F Number:	f/11
Exposure Program:	Aperture Priority
ISO Speed Ratings:	100
Exif Version:	version 2,21
Date Time Original:	13.08.2015 10:34:42
Shutter Speed Value:	1/250 sec (1/250 sec; 0.004 sec)
Aperture Value:	f/11
Exposure Bias Value:	0 EV
Max Aperture Value:	f/4,9
Subject Distance:	65,535
Metering Mode:	Multi-Segment
Flash:	Compulsory Flash
Focal Length:	44,4 mm
Color Space:	sRGB
Focal Length In 35mm Film:	209 mm
Compression:	Jpeg Compression

Определитель: Curculionidae

Связанные изображения (тот же объект) - 9:

Таксон

Определение

Дата / Время

Участник

Rhinoncus pericarpius (Linnaeus, 1758) (Взрослая особь)

Zabaluev (Илья Забалуев)

14.08.2015 02:49:02

barry

Rhinoncus Schoenheir, 1825 (Взрослая особь)

Zabaluev (Илья Забалуев)

14.08.2015 02:48:49

barry

castor Fabricius, 1792 (Взрослая особь)

Zabaluev (Илья Забалуев)

14.08.2015 08:33:09

barry

Curculionidae Latreille, 1802 (Взрослая особь)

barry (Boris Loboda)

13.08.2015 01:55:53

barry

Insecta Linnaeus, 1758 (Взрослая особь)

barry (Boris Loboda)

13.08.2015 01:32:36

barry

Последнее редактирование:

14.08.2015 02:49:01 (barry)

Имя файла:

CRW_6769.jpg (CRW_67691.jpg)

Размер файла:

102,24 kb

Разрешение:

800 x 600 px

MD5:

b6e4fa19070707f56a81d03a2b0cbb68

Комментарии: 20

	13.08.2015 06:48:06: Zabaluev
	Rhinoncus castor (Fabricius, 1792)

	13.08.2015 10:12:07: Fornax
	Он вроде pericarpius теперь называется, не?

	14.08.2015 06:16:46 (14.08.2015 11:01:32): Zabaluev
	мдя... а pericarpius теперь leucostigma ... чёт фигня, лучше бы Колонелли сохранил старые названия, каким нибудь особым указом комиссии по МКЗН

	14.08.2015 08:21:55 (14.08.2015 08:26:52): barry
	Где вы смотрите? Каталог 2013? Там вроде не так.

	14.08.2015 10:57:40: Zabaluev
	Это недавно статья вышла: http://www.fragmentaentomol.org/index.php/fragmenta/article/view/74 если вкратце, то Rhinoncus pericarpius (Linnaeus, 1758) (= castor Fabricius, 1792) Rhinoncus leucostigma (Marsham, 1802) (= pericarpius sensu auct)

	14.08.2015 01:25:42: barry
	В общем я так понял - пестрый теперь pericarpius, а с одним пятном возле щитка leucostigma?

	14.08.2015 02:25:13: Zabaluev
	типа того, только конечно их там не один вид таких пёстрых))

	14.08.2015 02:43:31: barry
	ну я своих имел ввиду...

	14.08.2015 02:57:25 (14.08.2015 02:57:54): Zabaluev
	ааа, ты брухойдеса и инконспектуса не ловил... странно, вроде обычные виды

	14.08.2015 03:51:01: barry
	видимо надо нужную траву активно пошерстить

	14.08.2015 03:52:21: barry
	Интересно, есть ли что-то на тонколистном подорожнике, там его достаточно.

	14.08.2015 11:03:18: Fornax
	мецинусы должны быть

	15.08.2015 10:22:18: barry
	Что-то Mecinus heydeni никак не идет. Льнянку в последнее время шерстю постоянно.

	16.08.2015 06:42:54: Zabaluev
	Кстати, насчёт ринонкусов, я ловил inconspectus несколько раз, но ни разу не видел его кормовое растение (Persicaria amphibia). Мне он попадался кошением по дербеннику (!) на месте высохшего от жары озера в лесу. bruchoides (кормовое растение - разные Persicaria) ловился только один раз, нашёл в иле на берегу реки Малая Идолга.

	19.08.2015 06:41:11: Nikolai Yunakov
	14.08.2015 06:16:46 - Zabaluev: мдя... а pericarpius теперь leucostigma ... чёт фигня, лучше бы Колонелли сохранил старые названия, каким нибудь особым указом комиссии по МКЗН Илья, тут к Colonnelli никаких претензий быть не может. С точки зрения кодекса ICZN, он и Huang все правильно сделали, как ни досадно было бы менять привычное нам понимание Rh. pericarpius. Согласно статье 49 ICZN, ранее установленное видовое или подвидовое название, употребленное для данного таксона видовой группы неправильно вследствие ошибочной идентификации, не может использоваться в качестве пригодного названия для этого таксона... Исключение составляют случаи, когда предшествующая ошибочная идентификация преднамеренно используется при фиксации типового вида нового номинального рода или подрода (статья 11.10 и 67.13)

	06.10.2015 09:03:26: Vitis
	И все-таки, название castor, по идее, можно было и протектировать... Ведь кроме старины Биллберга 200 лет назад, как я понял, это название с pericarpius никто не связывал. Или это потому, что эпитет pericarpius относится к типовому виду рода и не может быть nomen oblitum? Так почему теперь не обозначать типовой вид "Rhinoncus leucostigma (Marsham, 1802) (= pericarpius sensu auct)"? Хотя, может, я чего слегка недопонял. А так я авторов поддерживаю - не нужны эти протекции...

	06.10.2015 09:14:11: Vitis
	16.08.2015 00:22:18 - barry: Что-то Mecinus heydeni никак не идет. Льнянку в последнее время шерстю постоянно. Он как-то действительно редко попадается. По памяти, собирал его в мае-июне и сентябре-октябре, только 1-2 раза больше одного жука за день. Хорошо помню, как скосил 6 октября 20...? года одного с совсем сухих льнянок. Вывод: шерстить надо активней :)

	06.10.2015 09:23:36: Vitis
	А bruchoides масоовый на местах с рудеральной растительностью возле домов, на полях, огородах... inconspectus - на болотистых лугах, опушках лесов, всегда на Persicaria amphibia, тоже весьма обычен. Илья, ты ее, видимо, не заметил просто где-то рядом ) А тоноколистный подорожник надо бы в следующем году взять в оборот - кто его знает...

	07.10.2015 05:16:06: Zabaluev
	да не, персикария я знаю как выглядит, её трудно не заметить насчёт bruchoides - наверное я просто не ловлю в таких местах с явной рудеральщиной)

	23.10.2015 11:36:16 (24.10.2015 09:48:29): Nikolai Yunakov
	06.10.2015 09:03:26 - Vitis: И все-таки, название castor, по идее, можно было и протектировать... Ведь кроме старины Биллберга 200 лет назад, как я понял, это название с pericarpius никто не связывал. Или это потому, что эпитет pericarpius относится к типовому виду рода и не может быть nomen oblitum? Так почему теперь не обозначать типовой вид "Rhinoncus leucostigma (Marsham, 1802) (= pericarpius sensu auct)"? Хотя, может, я чего слегка недопонял. А так я авторов поддерживаю - не нужны эти протекции... Виктор, нельзя ничего протектировать. Это не тот случай. Внимательно читайте ICZN: статья 49. Уже не впервый раз так происходит. 3 года назад подобное (неправильное определение) выяснилось в отношении Curculio scaber Linnaeus, 1758, которое теперь относится не к виду из рода Otiorhynchus, а к виду из Romualdius (Trachyphloeini) широкоизвестному нам под названием Trachyphloeus bifoveolatus. Такие случаи еще будут так как на протяжении 150 лет никто толком не занимался переизучением типов Linnaeus, Fabricius и их современников. Эта работа начата лишь в 21 веке. Что касается типового вида, то просто так ничего нельзя переобозначать. Типовым остается то название, которое однажды было обозначено, независимо от того, какая дальнейшая судьба у этого названия, если конечно оно является пригодным, а обозначение типа является опубликованным в соответствии с ICZN. При записи типового вида правильным будет такой кариант: Genus Rhinoncus Schoenherr 1825 type species Curculio pericarpius Linnaeus 1758 sensu Paykull, 1792 (= Сurculio leucostigma Marsham, 1802)

<... Вы не вошли в систему - только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии ...>