Что-то не пойму, почему он желтый? Надкрылья по идее должны быть красными.

Hydrometra stagnorum (Linnaeus, 1758)

Agathidium (Neoceble) nigripenne (Fabricius, 1792)

Carpophilus (Ecnomorphus Motschulsky, 1858) sexpustulatus (Fabricius, 1792)

То же что и раньше

Hemicoelus costatus (Aragona, 1830)

Melasis buprestoides (Linnaeus, 1761)

А я все думал - что же это они без грибов попадаются. :)

Enicmus brevicornis (Mannerheim, 1844)

Arthrolips ?obscura (Sahlberg C.R., 1833)

Alphitophagus bifasciatus (Say, 1824)

Pediacus dermestoides (Fabricius, 1792)

Песчинки мелкие, это дома снимал.

А что это на ней такой мусор? я и не думал, что что-то мельче песка бывает

Я такого собрал в Люботине, еще:
Microporus nigrita (Fabricius, 1794)
Tritomegas sexmaculatus (Rambur, 1839)
Emblethis ?ciliatus Horvath, 1875
Xanthochilus ?quadratus
Sciocoris homalonotus Fieber, 1851
Sciocoris sp 1
Sciocoris sp 2
Pyrrhocoris marginatus ( был крылатый, но без одного крыла, я его выкинул! наблюдал клопов в массе!)
Prostemma sanguineum
Prostemma aeneicolle

Может я не там ходил где ты.

Он эндемик Крыма?

Таких в Мохначе тогда тысячи были на дороге, как ты мог не заметить не знаю.

I'm in the Crimea, 4...8 May.

Hi Boris,

If it is not possible to bind an image to genus only, I think that it would be a perfect idea/workaround to add Genus sp. to all genera. For some that will be overkill (if there is only one species in the genus), but in general it will be a good way to enable ID to genus level.

For this ID: I really think the currently valid name is Apterygida media (Hagenbach 1822), which also makes sense seeing the publication dates.

That said, I cannot be 100% certain of the ID here as I don't know all Ukrain/Russian species, and certainly not their nymphs, but the habitus, hairs (also on the forceps), development level of wingstubs etc are all typical for A. media.

Есть, принесу если не посею... :)

Epuraea sp.

Epuraea sp.

This particular implementation (in my database). Genus does not exist as a separate category in the taxonomy. Photo can not bind to the genus (only to family or species). In this case, we add the "Genus sp." in the list of species. Maybe it's wrong or uncomfortable, I think on this issue, it is difficult to implementation...
Write a comment about this case I will add ... although it may be easier to me to make an automatic addition of Genus sp. for this case? :)

Hi Boris,

Looks very much like Apterygida media (nymph)

I tried adding an ID to genus for some pictures, but after specifying family and genus and pressing [Add] the new ID comes back at family level, not at genus level ... is this by design?

I think it needs to be done, others also may be problems with the map.

Adult female Labia minor (Linnaeus 1758), Spongiphoridae

For reference with ID: German info
Additionally you also have Pedilus but those look quite different: image

Don't worry, it's not a big deal to me(!) But yes, coordinates printed with the location would be a helpful workaround :o)

I'll try to do in the nearest future the map coordinates (perhaps in the "Location"), if the image is attracted to the map.

Howdy,

Okay, all one location ... (the maps don't work on my Linux-box ;o)

If you find more Woodlice and would like me to try and get proper names I would love to see specimen from your region(s) - can't always guarantee that I will find a name quickly as I would probably have to visit at library at 200+km to find docs, but I would certainly try!
Don't feel obliged or anything, but I just had to ask ;o)
Cheers, Arp

Not too sure this would be P. scaber - it may well be another Trachelipus, but hard to tell from this single image.

Cheers, Arp

Hi, this is a Porcellionides. It doesn't quite look like the P. pruinosus that I know from various parts of Europe and on Crimea there may be some other species that I have never seen. Certainly Porcellionides rectifrons is present, but I think it would be prudent to also take P. approximatus and maybe P. pica or even P. sexfasciatius(?) into account.
At the moment I can't do better than Porcellionides sp. - will have a look what I can find about the other species, but it may take a while.

Cheers, Arp

Yes, three different individuals. From Ukraine, Kharkov sity. All available on map (see icons under image).
http://barry.fotopage.ru/gallery/map.php?cat=382&photo=6169
Preserved specimens not present.

Это по идее тот же вид что Артур давал на определение.
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=23469
У меня четверо куда-то делись (сбежали что-ли, дома не обнаружил), у Артура есть не меньше десятка.

Есть, как-нибудь принесу, когда у вас там между праздниками рабочие дни, или как у всех.

Hi,

Seems this is a set of three different individuals. All from one location?
None of these are Armadillidium. Left and right are Trachelipus, images in center probably also, but less sure. I don't know the species from Ukraine, so I can't go to species from photo. If you wish for a better ID I would love to look at some specimen (if at all possible, even alife).

Cheers, Arp

Мне кажется это Scoloposcelis pulchellus, но хотелось бы посмотреть клопика.

Atomaria sp.

Corticeus sp., надо видеть жука.

Артур, ты их определял или сравнивал по картинкам. Перевязи бывают у разных видов Byrrhus.

Семейство правильное, но определить можно только при наличиии жука.

Наличие этого вида в Харькове исключено.

У тех на спине впадина, этот наверное другой род.

Ну коробка закрыта была, по идее хоть один бы там лазил, разве что еще сразу там повылазили. Надо тогда их в полиэтиленовые пробирки с крышкой которые ложить.

Ты не разбирался - другой вид или цветовая вариация?

Pogonocherus fasciculatus

Byrrhus fasciatus (Forster, 1771)

Byrrhus fasciatus (Forster, 1771)

Glischrochilus quadripunctatus (Linnaeus, 1758)

Glischrochilus quadripunctatus (Linnaeus, 1758)

http://www.kerbtier.de/cgi-bin/enFSearch.cgi?Fam=Limnichidae

Да это тот единственный жук

Нет Salpingidae я тебе не давал, я решил, что это одна из мелких жужелиц которые на лету попадались...Я на лету поймал...А Гетероцериды значит вылезли с пробирки...

Понял, подобного вчера сфоткал (один который был среди них), у него задняя половина надкрыльев темная. Я думал ты про светлых.

Еще они весьма подозрительно определили Neurocladus brachiydens. У них что-то близкое к Emblethis / Gonianotus.
http://www.biolib.cz/en/imagecomments/id170641/

Не вижу, ты наверное не все мне отдал, гетероцерид тоже нет.

Надо просто ареал почитать, хотя у нас в Харькове всякое бывет... те же ризодиды...

Это которых три типа корцицеуса?

Тот который типа щелкуна похоже улетел в лампу, зачем ты меня заставлял фотографировать в 12 часов ночи, ни одного кадра нет...
Salpingidae - это который самый микроскопический?