Середина ХІХ века.

Thanks to your Antheminia've cleared all the doubts I had about this genre.
Thank you for your wonderful photos.
By!!

Hello Barry!!
All your Holcostethus strictus are ssp. vernalis.
By!

In Kharkov, only Chlorochroa pinicola present (rare, I saw only three). At this point there are no pines, spruce trees & etc. I think this is another.
I agree with their nymph Chlorochroa juniperina:
http://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-37537.htm
This is similar to the description.
Chlorochroa pinicola (nymph of course) should have a black antennas (at least at the end), in whole or in places black legs, body color and spots is also different from the description.
I do not agree with their Chlorochroa (? pinicola, or in France there are others).
http://www.galerie-insecte.org/galerie/ref-34455.htm
I think they have it wrong.

Hello!
This photo seems that other photo:
http://www.galerie-insecte.org/galerie/view.php?adr=.%2Fimage%2Fdos34%2Ftemp%2F0629_155g.jpg
In Galerie du Monde des Insectes they think it's Chlorochroa sp.
What do you think?

Ciao!!

Compare with these photos:
http://www.galerie-insecte.org/galerie/view.php?adr=image%2Fdos51%2Ftemp%2Fdscf8295.jpg
http://www.galerie-insecte.org/galerie/view.php?adr=image%2Fdos36%2Ftemp%2Fpunaise187.jpg
http://www.britishbugs.org.uk/heteroptera/Pentatomidae/piezodorus_lituratus.html
I think maybe it's Piezodorus lituratus' nymph
Ciao!!

Oh! Yeah? Wow! In IP (Iberian Peninsula) it's rare. In our web has 19 photos but 11 are the same meet my good friend Esperaça Alomar:
http://www.biodiversidadvirtual.org/insectarium/Arma+custos+Fabricius+1794+19-cat13401.html
Totally 7 encounters. Well, I change my previus opinion, Boris, not it's rare, only it's difficulty to see JEJEJEJE
Ciao!!

Yes, E. maura and E. testudinaria in spain are more easy because E. maura has a morphology very consistent in his head that makes E. testudinaria look easy.
I hope you find E. austriaca. Here in the Iberian Peninsula is very abundant.
http://www.biodiversidadvirtual.org/insectarium/Eurygaster+austriaca+Schrank+1776-cat13681.html

It's Eurydema oleracea's nymph in Instar V.
Ciao!!

It's Tritomegas bicolor's nymph in Instar V.
Also:
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=13527&catalog=1
Ciao!!

It's Eurygaster testudinariua's nymph in Instar V.

These photos I think so are Eurygaster integriceps:
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=16712&catalog=1 ; Just looking at the shape of the pronotum.
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=16711&catalog=1 ; Just looking at the shape of the pronotum.
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=13165&catalog=1 ; Typical female
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=13164&catalog=1 ; Typical female
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=7630&catalog=1
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=7442&catalog=1
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=7441&catalog=1
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=7405&catalog=1
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=7170&catalog=1
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=7203&catalog=1

Almost all other photos are Eurygaster maura and Eurygaster testudinaria, and some also Eurygaster integriceps.
Another day of quiet will review it because I'm just filled with doubt and I would be mistake many times
Ciao!!.

In our area there are a lot, but hard to define, lately I usually ignore them. But we must still find Eurygaster austriaca.

Thanks!
In our area Arma custos second largest number after Zicrona caerulea (from Asopinae), I catches 3...5 in a year. Others come across very rarely. To search is very difficult, they are predators and are not related with a particular plant.

It's Eurygaster maura's nymph in Instar IV.
Also:
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=14183&catalog=1
I seen you have very Eurygaster sp.
I'll comment one of them and in the comment I will include all the photos I can say for sure the species.
Ciao!!

It's Odontotarsus robustus' nymph.
Also:
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=15584&catalog=1
Ciao!!

It's Dolycoris bacarum's nymph.
Also:
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=19802
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=19801
Ciao!!

It's Arma custos' nymph. It's very important this photo because it's a rare species, and more rarer is to see her nymphs. Congratulations!

Also:
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=19633&catalog=1

Ciao!!

It's Eurygaster sp. Instar V
Ciao!!

It's Eurygaster sp. Instar III
It's sure or E. testudinaria o E. maura.
Ciao!!

Durmia conjugens это валидное название, см. каталог, а насчёт Halys frondosa ничего не скажу, он так назывался на старой этикетке.

КМЦ - это карбоксиметилцеллюлоза, обойный клей. Разводить его удобно небольшими порциями, примерно по 1 мл, более густым чем для поклейки обоев. Через некоторое время клей портится и утрачивает свои свойства, нужно не пропустить этот момент и не пользоваться таким. Продлить его срок можно поместив в объём клея кристаллик тимола, примерно размером с крупинку сахара. ПВА не стоит пользоваться, со временем он утратит способность к растворению. А клеить насекомых лучше на отдельные плашки или уголки, я иногда накалываю, в зависимости от размера насекомого, до 6 уголков на одну булавку. Можно конечно наклеить одного вверх ногами, но где гарантия что это тот же самый вид, я так иногда ошибался. Если нужна нижняя сторона, то лучше наклеить набок или к боку.

Спасибо большое! А КМЦ - это который такой клей? Я как-то всё ПВА, ПВА ... Но еще не отклеивал, заочно боюсь, что жопа с этим будет ...
Кстати, при мелочи - разрешено ли при научных исследованиях клеить на одну большую плашку нескольких (как раз в разных положениях)? Или тут тоже - "как угодно"?

Не нашел еще ничего толкового насчет Halys frondosa Fabricius и Durmia conjugens (Germar), наверное сейчас по другому называются.

Да я помню сколько им лет, и надо учитывать специфику - желательно видеть со всех сторон. В какой-то книжке читал, что усы лучше ложить поближе к телу, чтобы не обламывались. В общем тут однозначности нет, и я сразу сказал - надо исходить из целей... Тот же Артур видимо для красоты собирает, выкидвает даже без одной ноги или уса... даже экзотических. :)

Этикетка - NE Турция, Баревой пост (бывшая Батумская обл.)

Это Ventocoris sp.

Вообще-то клеить желательно всегда на плашку больше насекомого, чтобы защищать его. Просто нужно знать каких насекомых как клеить, ну и использовать нормальный клей, чтобы не было проблем с возможной отклейкой. Я сейчас использую только КМЦ, он легко растворяется в воде. Определять необходимо монтированных насекомых, за несмонтированных многие вообще не берутся. А по поводу музейных экспонатов - ты Борис забываешь сколько им лет.

Мелких если много в одной партии - можно клеить одного верхом, другого низом, хотя тоже могут и разными оказаться и самцы с самками...

Ну как клеить - зависит от целей. Артур например клеит в основном на широкие плашки, но я теперь не могу снять то что мне нужно для определителя, низа не видно, а он порой играет роль. Так что неопределенных лучше вообще не клеить, или клеить на бок, чтобы все было видно. С другой стороны широкая плашка хорошо защищает - далеко не все музейные клопы с усами.

И тем не менее ... Ладно если сразу, а вот размоченные, имхо, могут и сопротивляться ...
А можно пару советов? По плашкам конкретно. Я смотрю, здесь он шире плашки, так и нужно? Или желательно, чтобы и клоп, и ноги целиком к плашке были приклеены? Ну, у кружевниц, наверное, почти всегда целиком ... (и у остальной мелочи) - но всё-таки, как лучше?

У меня как раз тогда фотоаппарат на ремонте был, живого не получилось пофоткать.

Спасибо! Да с крупными проблем нет, а с тингидами уже тяжко, когда иголки соизмеримы с шириной тела. :)

Офигеть как расправлен!!!!

Да у меня это первая нетрадиционная элия, как увидел - сразу появилось ощущение, что что-то тут не то... Просто летом их (accuminata) практически везде масса косится, может иногда и другие попадались (да наверняка должны были быть), но всех их детально пересматривать нет никаких сил. А тут уже их не так много и глаз резануло чем-то непривычным, думаю надо взять...

Кстати немножко "покопали" на днях летние запасы и тоже кое-что интересное откопалось... За лето между делом с разных точек на всякий случай брал Lygaeus equestris. Дело в том, что по сборам из Крыма и соседней Луганской обл. есть Lygaeus simulans, а по Харьковской вопрос висел в воздухе, хотя некая надежда у меня теплилась, но в полевых условиях я их особо не рассматривал (различия у них достаточно тонкие)... В общем посмотрели под бинокуляром и обнаружилось несколько L. simulans (с мелов на востоке области). Так что теперь и у нас он есть.

Также в Крыму как-то ездили на море (как раз когда сильная жара стояла) и на пляже на каком-то капустоподобном растении с крупными листьями я взял парочку Eurydema ventralis (ну по крайней мере мне тогда ничего другого в голову не пришло, по формальным признакам выходил вроде как он). Было их достаточно много, но для Харькова не такая уж редкость, думаю пусть и парочка крымских у меня будет. Но опять же - глаз как-то резануло, что что-то тут не то, не совсем такие они как харьковские, ну думаю - скидка на Крым, наверное тут они так выглядят... В общем до последнего времени меня это сомнение сверлило... а тут начал в определителе на макроиде копаться... и Eurydema spectabilis вроде тоже как с черным пятном на эндокориуме... Александр Николаевич покрутил его со всех сторон - и действительно оказалось что это E. spectabilis.

Здорово! Вроде и осень уже, а вона сколько всего!
Всё мечтаю вживую увидеть другой вид элии, не акуминату. В надежде и сослепу переловил половину элий юга Тюм. обл. (ну, раньше, не смотря на ее бедра) - так нет же, все акуминатой оказались. Около 70 акуминат, гмм ...
Эмблетуса, кстати, у меня тоже нет, хотя и точно знаю, что у нас один вид точно водится. Ну, рассчитываю на след. лето.

Очень похоже на Tessarotoma papillosa (Drury, 1773).

Съездили неплохо. Были южнее Харькова (Змиевской р-н.). У озера в лесу откопал зимующих под листьями Ilyocoris cimicoides и какого-то плавунца. Под лежащими листьями - два беритида, Sciocoris distinctus, Pyrrhocoris marginatus. Бегали еще Emblethis и Megalonotus. По траве ползала Aelia rostrata.

A. furcula что-ли...

Вот такого 4 года назад Я видел,на асфальте.

Этого в этом году видел,сейчас должны летать в массе.

По поводу копания вы очень верно подметили ... Открыл для себя, правда, только в этом году, в начале сентября, и уже под одним деревом добыл 10 видов наземников (из них штук 7 новых для моей коллекции). Ну, понятно, жаль, что уже у нас сезон почти вышел (холода-дребеда), но я уже весь в предвкушении следующего лета. Всю Тюмень изрою как пить дать.
Когда-то, кстати, надеялся на почвенные ловушки, но, кроме жужелиц, в нее попадались лишь кружевницы дерефизии и регулярно один глупый наземник Сфрагистикус небулозус. А жаль ...
Удачно съездить, если получится - ждем лучших результатов. Беритиду впервые поймал в этом году покосом, теперь буду знать, что и на почве есть шанс найти! Жаль, что у нас лишь обычные красноклопы (даже в теории) ...

У нас несколько обратная ситуация - Picromerus bidens самый частый клоп из азопин (по крайней мере, у меня на даче, рядом с Тюменью), а вот дальше по убыванию - Arma custos, Zicrona caerulea, Rhacognatus punctatus. Если честно, Тролиуса я еще не ловил, а вот на Яллу Думозу аж слюнки текут. А вот вам, как вижу, в этом сезоне и на ее повезло!

Завтра еще планируем съездить куда-нибудь, вроде дождя не должно быть...

Изредка залазят и на растения (бывало и у меня такое), но это похоже не типично для них. Вообще конечно надо читать экологию и искать их там где живут.
Пробовал вот целенаправленно искать Menaccarus arenicola, но пока безрезультатно, никак не попадем на нужный биотоп.
В сентябре я уже в основном в земле ковыряюсь (под листьями, сухой травой). Оно вроде как прикольней, чем косить. Правда бывает и пусто в основном, но местами (например под широкими лежащими листьями чего-то типа коровяка) откопал неплохую партию - два беритида, кантофорус, несколько интересных наземников (надо разбираться еще), Pyrrhocoris marginatus, Legnotus picipes, листоедов - Timarcha goettingensis, Hispa atra, быстрянок.

Да вроде бы да, похоже кладка, и похоже что самка. Снимал уже дома, но при съемке не видел что она делает, вела себя довольно беспокойно, старался хоть как-то в фокус поймать, один вот только кадр всего более-менее... Клоп действительно редкий (как и основная масса азопин) только в этом сезоне попались и всего двое. Picromerus bidens еще вот 16 сентября первый раз попался (Слуцкий выкосил на заболоченной полянке).
http://kharkov.naturalist.su/gallery/show_image.php?imageid=17764
Я не снимал, фотик накрылся и до сих пор в ремонте, а биденс у меня подсыхает уже...

Ого! Редкий клоп, редкий кадр (это ведь правда процесс откладывания яиц?)

ОГРОМНОЕ спасибо! Нет, я вообще - это поможет мне и по Тюмени (а точнее, по югу Тюменской области). А то в жизни только одного лишь Cydnus aterrimus поймал, и то почему-то на злаках ...

Да все в основном случайные находки и не при рытье земли. Tritomegas sexmaculatus довольно много на траве, пожалуй самый массовый вид. Tritomegas bicolor больше в Крыму, на траве бывает или на земле, в Харьк. обл. много я не видел. Microporus nigrita первого нашли как-то под камнем ранней весной, потом за это лето штук пять попадалось на асфальте прямо в городе, видимо с газонов. Canthophorus sp. на грунте (дороги, тропинки), в хорошую пору в хорошем месте не меньше десятка за день попадается. Cydnus aterrimus только в Крыму встречал, прошлым летом - одного на огороде на земле, этим летом при копании картофеля четыре попалось. Причем два свежих - коричневого цвета, но Артур их самовольно выкинул даже меня не спросив (спрашивается для чего я их специально из Крыма вез). Артуру и тут попадались их несколько.
Sehirus morio - на траве в лесопарке в черте города, всего один.
Legnotus limbosus - как-то нашли несколько в дубовом лесу, то ли на бревне, то ли под бревном, потом попадался на грунтовой дороге и на окраине асфальтовой окружной дороги (на грунте).
Legnotus picipes выкосил только совсем недавно в конце августа на мелах (с десяток), судя по описанию должно быть с подмаренника. Потом вот буквально 4 сентября выезжали опять на мела в другое место - не косились, но под кустом подмаренника выгреб парочку имаго (живой и мертвый) и 5-10 личинок видел скорее всего его.
А в Тюмени я не знаю что там есть и где искать, или Вы про Украину спрашиваете?
Вообще в основном случайные непредсказуемые находки, много бываем в разных местах - вот и попадаются...

Barry, а вы случаем не можете дать совет, где легче найти земляных щитников? Почему-то разрываю землю, ни одного не вижу ((, а у вас их вон сколько!

Брюшко типичного Sciocoris distinctus

Sciocoris cursitans. Вроде только у него такое брюшко.

Дай бог чтобы! А вот у нас в Тюм. обл. как бы наоборот - пусиллла попадается часто, лепорина - только на юге (правда и там не редка). Будем ждать фото линеолаты!

N. leporina у нас довольно часта при кошении, pusilla вот первый раз на мелах попалась, ну и на lineolata теоретические шансы у меня есть. :)

Ах черт, точно. Бывшая СССР так и вообще, получается, четыре включает - есть еще Neotiglossa metalica на востоке. Но у этих трех брюшко блестящее.

Ну... с учетом Крыма еще и lineolata...

Имхо, судя по брюшку - Sciocoris distinctus

А эта очередь из 8-ми фотографий - всё Neotiglossa pusilla.

В Украине всего две неотиглоссы. Эта - Neotiglossa leporina (и три снимка после - тоже).

Артур, на подмареннике он должен быть.

Современное название этого вида - Deroplax silphoides (Thunberg, 1783). Этот экземпляр из окр. Кейптауна, Южная Африка, из коллекции Д.А.Донец-Захаржевского.