Виктор, нельзя ничего протектировать. Это не тот случай. Внимательно читайте ICZN: статья 49. Уже не впервый раз так происходит. 3 года назад подобное (неправильное определение) выяснилось в отношении Curculio scaber Linnaeus, 1758, которое теперь относится не к виду из рода Otiorhynchus, а к виду из Romualdius (Trachyphloeini) широкоизвестному нам под названием Trachyphloeus bifoveolatus. Такие случаи еще будут так как на протяжении 150 лет никто толком не занимался переизучением типов Linnaeus, Fabricius и их современников. Эта работа начата лишь в 21 веке.
Что касается типового вида, то просто так ничего нельзя переобозначать. Типовым остается то название, которое однажды было обозначено, независимо от того, какая дальнейшая судьба у этого названия, если конечно оно является пригодным, а обозначение типа является опубликованным в соответствии с ICZN.
При записи типового вида правильным будет такой кариант:
Genus Rhinoncus Schoenherr 1825
type species Curculio pericarpius Linnaeus 1758 sensu Paykull, 1792 (= Сurculio leucostigma Marsham, 1802)

да не, персикария я знаю как выглядит, её трудно не заметить
насчёт bruchoides - наверное я просто не ловлю в таких местах с явной рудеральщиной)

А bruchoides масоовый на местах с рудеральной растительностью возле домов, на полях, огородах...
inconspectus - на болотистых лугах, опушках лесов, всегда на Persicaria amphibia, тоже весьма обычен. Илья, ты ее, видимо, не заметил просто где-то рядом )
А тоноколистный подорожник надо бы в следующем году взять в оборот - кто его знает...

Он как-то действительно редко попадается. По памяти, собирал его в мае-июне и сентябре-октябре, только 1-2 раза больше одного жука за день. Хорошо помню, как скосил 6 октября 20...? года одного с совсем сухих льнянок. Вывод: шерстить надо активней :)

И все-таки, название castor, по идее, можно было и протектировать... Ведь кроме старины Биллберга 200 лет назад, как я понял, это название с pericarpius никто не связывал. Или это потому, что эпитет pericarpius относится к типовому виду рода и не может быть nomen oblitum? Так почему теперь не обозначать типовой вид "Rhinoncus leucostigma (Marsham, 1802) (= pericarpius sensu auct)"? Хотя, может, я чего слегка недопонял. А так я авторов поддерживаю - не нужны эти протекции...

Илья, тут к Colonnelli никаких претензий быть не может. С точки зрения кодекса ICZN, он и Huang все правильно сделали, как ни досадно было бы менять привычное нам понимание Rh. pericarpius.
Согласно статье 49 ICZN, ранее установленное видовое или подвидовое название, употребленное для данного таксона видовой группы неправильно вследствие ошибочной идентификации, не может использоваться в качестве пригодного названия для этого таксона... Исключение составляют случаи, когда предшествующая ошибочная идентификация преднамеренно используется при фиксации типового вида нового номинального рода или подрода (статья 11.10 и 67.13)

Кстати, насчёт ринонкусов, я ловил inconspectus несколько раз, но ни разу не видел его кормовое растение (Persicaria amphibia). Мне он попадался кошением по дербеннику (!) на месте высохшего от жары озера в лесу.
bruchoides (кормовое растение - разные Persicaria) ловился только один раз, нашёл в иле на берегу реки Малая Идолга.

Что-то Mecinus heydeni никак не идет. Льнянку в последнее время шерстю постоянно.

мецинусы должны быть

Интересно, есть ли что-то на тонколистном подорожнике, там его достаточно.

видимо надо нужную траву активно пошерстить

ааа, ты брухойдеса и инконспектуса не ловил... странно, вроде обычные виды

ну я своих имел ввиду...

типа того, только конечно их там не один вид таких пёстрых))

В общем я так понял - пестрый теперь pericarpius, а с одним пятном возле щитка leucostigma?

Это недавно статья вышла: http://www.fragmentaentomol.org/index.php/fragmenta/article/view/74
если вкратце, то
Rhinoncus pericarpius (Linnaeus, 1758) (= castor Fabricius, 1792)
Rhinoncus leucostigma (Marsham, 1802) (= pericarpius sensu auct)

Где вы смотрите? Каталог 2013? Там вроде не так.

мдя... а pericarpius теперь leucostigma ... чёт фигня, лучше бы Колонелли сохранил старые названия, каким нибудь особым указом комиссии по МКЗН

Он вроде pericarpius теперь называется, не?

Rhinoncus castor (Fabricius, 1792)

Rhinoncus castor, я полагаю.

Rhinoncus castor

Rhinoncus castor

точнее этого

Без проблем, только я не знаю когда он фоткать будет. Он без вспышки снимает, при хорошем солнце, надо у него спросить когда он их пофоткает. Я ему отдал все с Васищево, у него взял что он с мелов привез.

точнее этого

Rhinoncus

Сказать чтоб оставил? Ты чего не в аське?

Надо съездить на пр. Тракторостроителей... когда он сфоткает.

и как мне у него отобрать его

По-идее сегодня отдал Слуцкому...

ты его выкинул?