Вот нужный ракурс - самый кончик попы сверху :)
Самец distinctus, вроде подтверждается.

По теме (кому интересно). Раньше подозревал, теперь - уверен: у поляков просто перепутаны фото 2 видов:
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/glocianus%20inhumeralis.htm
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/glocianus%20moelleri.htm
Их "inhumeralis" с плечами, коих быть не должно, и по виду - вылитый moelleri.
А "moelleri" как раз без плечей, потому на moelleri совсем не похож, но вполне укладывается в описание inhumeralis.

Пигидий в смысле вид снизу?

Нейтрально черный. Просто спешил, за 3 число где-то 1,8 тыс. кадров.

Да я картинки глянул, но точно не помню...

Можно этих тихиусов, в принципе, разбросать б.м. уверенно. Но... У меня с ними та же ситуация, что у Алексея с апионидами ) И сидел, все внимательно определял, потом переключаюсь на другие группы и знания уходят куда-то вглубь сознания ) Может осенью засяду по-новой и разберемся вместе ). Пока не хочу гадать...

Этот клевер очень узнаваемый (пушистые соцветия -"котики"). Сейчас как раз цветет, легко искать. И тихиусы эти сидят, и протапион интересный (dissimile) (самцы - только в июле, зимуют только самки) на нем. Илья - в путь завтра же!

Супер! Не забудь снять, хоть посмотрю... На мордовнике вроде он, у нас сие растение не растет, вообще его живьем не видел, увы...
И где ж это Ковалёв А. пропал? ) "Ушел в поля, до осени не ждите." ))

Тоже Tychius medicaginis C. Brisout, 1862

Ну а это Tychius medicaginis C. Brisout, 1862

По-моему Tychius trivialis Boheman, 1843 или тоже Tychius medicaginis C. Brisout, 1862 такой

Я не помню, я как-то на траве не особо концентрировался, да и навряд-ли я ее смогу точно подтвердить в видовом плане. Мы были на склоне возле леса, наверное оттуда он.

А вот да, пумилюс... А я так и не догадался! Что значит я его не ловил

Кстати, я на днях виделся с Ковалёвым А., он мне подарил серию Ceratapion perlongum (Faust, 1891), они тоже такие длинненькие)))

Спасибо!

Он же.

Ну настолько похож на T. pumilus (самец), что я даже особо и не сомневаюсь. Он должен быть очень мелким (до 2 мм). У нас обычен везде на Trifolium arvense на песчанистых участках. Были такие в местах сбора?

Вот и я так думаю - он почти везде в поймах и, чем дальше на восток, тем обычнее.

Кто его знает, может и правда он у вас живет... Фото вот, да и Огуль в 60-70-х годах (если не ошибаюсь, + не полное доверие тогдашним определениям) откуда-то из ваших краев вроде указывал. Я у себя до сих пор не ловил, правда, ели у нас тоже достаточно редки. Вообще вид лесным считается и далеко на юг не должен идти...

Неплоха штуковина. С таким опушением ("вихрями") ++ вроде только Scymnus limbatus может быть. У меня всего пара их имеется, они темнее, но собраны в мае и сентябре (соотв. взрослые), а этот может и недоокрашен. Снизу бы фото еще (а вдруг молодой Nephus?), а вообще - лучше его в KUMN: на окончательное опознание :)

Я точно не скажу, но почему бы и не расти ему там.

Это из той же оперы, самец тоже.

Цвет я постараюсь глянуть как буду разбирать, думаю скорее обработка фото такая, наверное я сильно засинил.
Ну ели могут и посадить. Хотя я явных массивов там не помню, разве что на территории биостанции (сверху на горе) вроде как отдельные ели есть.
А вообще я в Русской Лозовой натыкался в лесу на небольшой участок (может несколько десятков) елей, и вроде как растущих естественным образом, с упавшими стволами. Там как раз некая яма, очень сыро, много комаров... я даже подумал наверное так в сибирских лесах - куча мошкары всякой. Правда я там особо не лазил, разболелась голова, даже биотоп не сфоткал.

Catapion seniculus \ meieri -- m. Или "группа seniculus".
Самки еще худо-бедно различаются внешне, самцы - нет. даже генитальные различия не очевидны. Живут на разных видах клеверов. Я их так в основном и различаю - по клеверам )

Stenopterapion tenue \ m.,
но так интересно помятый, что не сразу врубился, кто :)

Stenopterapion tenue \ ? m.

Cyanapion columbinum \ f.

E. viciae \ f.
Полы по длине гтр. различаются, у самки она еще и голая почти.

Все Nanophyes в <> -- marmoratus.

...

Вроде Adrastus pallens. Прсп. сбоку надо бы на всякий случай посмотреть.

Этто еще что такое?? У вас там и ели растут что ли?
Вроде кроме Cryptocephalus quadripustulatus (меланист) и некому больше...
Он черный? Это, я так понимаю, вспышка "вбрасывает" в синеву?

Cryptocephalus janthinus \ f.

Cryptocephalus janthinus \ m.

H. cornea

C. denticollis

C. viridis

C. vibex

C. murraea. Молодо-зелено )

На мой взгляд - Aphthona violacea.
Не претендую на точность, группа непростая, отчасти генитальная. Но ракурсы довольно информативны, видна скульптура головы, в частности, за что можна зацепиться. Плюс - пойма. Молочай болотный там часом не растет?

Sphaeroderma testaceum \ m. Not Argopus.
В новом каталоге видовые эпитеты снова даны с окончаниями среднего рода - не знаю, насколько это обоснованно.

Podagrica menetriesi \ ? f

Podagrica menetriesi \ m

Epitrix pubescens

Epitrix pubescens

<-- Cionus clairvillei Boheman, 1838 :) Все крымские в смысле.

Тоже, думаю, скорее он, но не очень удачные ракурсы и есть сомнения... Пигидий совсем не лишним будет глянуть для уверенности.
К остальным определенным у меня претензий нет )
Назначаю тебя, Илья, Главным По Слонам и поздравляю с дипломом! Для саратовских долгоносиков теперь начинаются тяжелые времена...)

Я обеими руками за Hadroplontus litura (Fabricius, 1775)

Cyrtanaspis phalerata (Germar, 1831)

Attalus analis (Panzer, 1796)

Sciaphilus asperatus (Bonsdorff, 1785)

Sitona puncticollis Stephens, 1831

Limobius borealis (Paykull, 1792)

Неплохой листоедик - Phyllobrotica quadrimaculata (Linnaeus, 1758)

Microplontus, вроде бы M. triangulum (Boheman, 1845)

Если я всё правильно понял - Glocianus distinctus (C. Brisout, 1870)
)))

Nedyus quadrimaculatus (Linnaeus, 1758)

И это тоже Tychius quinquepunctatus (Linnaeus, 1758)

Limnobaris dolorosa (Goeze, 1777)

Mecinus labilis (Herbst, 1795), немного недоокрепший чтоль

Taeniapion urticarium (Herbst, 1784)