Богатое Ущелье. Коровяк вроде обычный там, может и мелкий где-то был, не могу сказать...

Коровяк... ну может типа такого
http://www.plantarium.ru/page/image/id/59226.html

С места есть апрельская фотка Скрыльника
Червоная Хвыля...

Слева от Ильича - как раз то тесто, коровник у него за спиной на бугре правее.

Да, кстати... и там место рядом с коровником, коров точно пасут, трава выедена, вытоптана, рядом с коровником вообще выбито копытами до земли. Да и пока мы бродили там - как раз стадо гнали с пастбищ.
Rh. asellus из Богатого Ущелья - тоже с интенсивно выпасаемой полянки, как раз между селом и коровником (можно глянуть карту). Правда там еще со времен перестройки колхозных коров не стало, коровники разваливаются, но местный народ коров там естественно пасет. С того места у меня куча фоток (отчеты есть - надо найти), там коровяка много, но вроде обычный.
В общем моя версия - ищи сочетание коровяка именно с коровами, и чем их больше, тем выходит лучше. :)

Косил... сложно сказать. Одна особь пока, хотя все не разобрал еще.
Вообще коровяк там (насколько помню) какой-то мелковатый, тонкий, т.е. вроде бы вид специфический. Хотя может это от места/почвы/биотопа. По виду коровяка я точно не скажу. Я просто не задумывался об этом, я бы и сфоткал его, кто ж знал... Обычного мощного коровяка может даже и не было. Гляну плантариум... может там что-то похожее найду, хотя я не в курсе что у нас вообще растет, среди каких видов отбирать.

Борис, а как ловить этого зверя? Может быть коровяк какой-то особенный?

прикольный короед, Hylesinus varius (Fabricius, 1775)

Exapion difficile (Herbst, 1797) по-моему

Mecinus pascuorum

Rhinusa asellus (Gravenhorst, 1807), самка

Rhinusa tetra (Fabricius, 1792)

Да, кстати, он же по ним специализируется вроде как, я и думал - может по щитоноскам надо что спросить... напишу...

Спасибо, Борис. Спасибо, Lech.
Может и напишу тогда... Если у пана проофессора будут еще замечания по моим определениям, буду очень рад с ними ознакомиться.
Особенно интересен был бы его комментарий о вот этой щитоноске: http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=33280 ...

Lech Borowiec поменял долгоносиков.
Насчет Cryptocephalus quadripustulatus сообщил, что это темная форма Cryptocephalus octacosmus. У Ch. quadripustulatus мол пунктировка надкрылий более беспорядочная, не столь регулярная.
И заодно написал, что можно писать ему на русском, он нормально понимает.

Hypera (s. str.) postica (Gyllenhal, 1813)

Hypera (Eririnomorphus) conmaculata (Herbst, 1795)

Hypera (Dapalinus) meles (Fabricius, 1792)

интересно конечно, и не только это :)

Hadroplontus litura (Fabricius, 1775)

Cholus или близкий род
(Molytinae, Cholini)

это, если интересно, Sphenophorus meridionalis Gyllenhal, 1838

Hypera (s. str.) postica (Gyllenhal, 1813)

Cyphocleonus dealbatus (Gmelin, 1790)

Bothynoderes declivis (Olivier, 1807)

Nedyus quadrimaculatus (Linnaeus, 1758)

Coeliastes lamii (Fabricius, 1792)

Rhopalapion longirostre (Olivier, 1807),

Rhopalapion longirostre (Olivier, 1807), с мальвы

У них и своих спецов как-бы достаточно, странно, что не заметили... Да и не профессор я, чтобы кому-то что-то указывать - комментирую просто... Английским к тому же не очень хорошо владею.
Но сообщить, видимо, как-нибудь нужно все-таки.

Так надо написать ему
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/index.htm

Попутно наткнулся )
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=14299
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=14192 -- вроде оба дистинктус.
http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=12442 -- на ?одуванчике скорее всего пунктигер действительно.

Бороздка же у пунктигер ) Иногда, когда брюхо втянуто, даже сверху видна: http://barry.fotopage.ru/gallery/show_image.php?imageid=16552 . Иногда ее не просто рассмотреть за чешуйками-волосками, однако, когда оные хоть немного потерты - очень хорошо видна. Такая (через весь пигидий) есть только у пунктигер у обеих полов.
У дистинктус и прочих - только углубление или "зарубка" типа треугольничка в з. половине (на вершине) пигидия или вовсе ничего нет (б.ч. у самок). Еще я смотрю на прсп.: у дистинктус ее наибольшая шир. немного впереди задн. края, у пунктигер и мёллери - у середины или несколько проксимальнее. Но желателен правильный ракурс: сверху, с упором именно на прсп. Дистинктус габитуально как-бы шире прочих, "постороннних" белых чеш. на промежутках у него в среднем больше. + еще кое-какие мелочи.
НО. Внешние сравнительные признаки могут не сработать. Нужна практика и серии, тогда глаз б.м. набивается. Изменчивость тоже нужно учитывать, но, если брать все признаки в комплексе, точность определения довольно высока, однако, не идеальна. Я за собой тоже оставляю малый процент ошибки в ряде случаев, даже когда верчу в руках.
Вот такие как-бы мысли )

Виктор, а где здесь видно бороздку? Или ты не её смотришь?

Точняк перепутаны!!!

Вот нужный ракурс - самый кончик попы сверху :)
Самец distinctus, вроде подтверждается.

По теме (кому интересно). Раньше подозревал, теперь - уверен: у поляков просто перепутаны фото 2 видов:
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/glocianus%20inhumeralis.htm
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/glocianus%20moelleri.htm
Их "inhumeralis" с плечами, коих быть не должно, и по виду - вылитый moelleri.
А "moelleri" как раз без плечей, потому на moelleri совсем не похож, но вполне укладывается в описание inhumeralis.

Пигидий в смысле вид снизу?

Да я картинки глянул, но точно не помню...

Можно этих тихиусов, в принципе, разбросать б.м. уверенно. Но... У меня с ними та же ситуация, что у Алексея с апионидами ) И сидел, все внимательно определял, потом переключаюсь на другие группы и знания уходят куда-то вглубь сознания ) Может осенью засяду по-новой и разберемся вместе ). Пока не хочу гадать...

Этот клевер очень узнаваемый (пушистые соцветия -"котики"). Сейчас как раз цветет, легко искать. И тихиусы эти сидят, и протапион интересный (dissimile) (самцы - только в июле, зимуют только самки) на нем. Илья - в путь завтра же!

Супер! Не забудь снять, хоть посмотрю... На мордовнике вроде он, у нас сие растение не растет, вообще его живьем не видел, увы...
И где ж это Ковалёв А. пропал? ) "Ушел в поля, до осени не ждите." ))

Тоже Tychius medicaginis C. Brisout, 1862

Ну а это Tychius medicaginis C. Brisout, 1862

По-моему Tychius trivialis Boheman, 1843 или тоже Tychius medicaginis C. Brisout, 1862 такой

Я не помню, я как-то на траве не особо концентрировался, да и навряд-ли я ее смогу точно подтвердить в видовом плане. Мы были на склоне возле леса, наверное оттуда он.

А вот да, пумилюс... А я так и не догадался! Что значит я его не ловил

Кстати, я на днях виделся с Ковалёвым А., он мне подарил серию Ceratapion perlongum (Faust, 1891), они тоже такие длинненькие)))

Спасибо!

Он же.

Ну настолько похож на T. pumilus (самец), что я даже особо и не сомневаюсь. Он должен быть очень мелким (до 2 мм). У нас обычен везде на Trifolium arvense на песчанистых участках. Были такие в местах сбора?

Это из той же оперы, самец тоже.

Catapion seniculus \ meieri -- m. Или "группа seniculus".
Самки еще худо-бедно различаются внешне, самцы - нет. даже генитальные различия не очевидны. Живут на разных видах клеверов. Я их так в основном и различаю - по клеверам )

Stenopterapion tenue \ m.,
но так интересно помятый, что не сразу врубился, кто :)

Stenopterapion tenue \ ? m.

Cyanapion columbinum \ f.

E. viciae \ f.
Полы по длине гтр. различаются, у самки она еще и голая почти.

Все Nanophyes в <> -- marmoratus.

<-- Cionus clairvillei Boheman, 1838 :) Все крымские в смысле.

Тоже, думаю, скорее он, но не очень удачные ракурсы и есть сомнения... Пигидий совсем не лишним будет глянуть для уверенности.
К остальным определенным у меня претензий нет )
Назначаю тебя, Илья, Главным По Слонам и поздравляю с дипломом! Для саратовских долгоносиков теперь начинаются тяжелые времена...)

Я обеими руками за Hadroplontus litura (Fabricius, 1775)

Sciaphilus asperatus (Bonsdorff, 1785)